EVIDENCIA CIENTÍFICA Y RECOMENDACIONES SOBRE CRIBADO DE AGUDEZA VISUAL. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA (Scientific Evidence and Recommendations on Vision Screening)

De
Publicado por

Resumen
Fundamentos: En los ámbitos científico e institucional existe controversia sobre cuándo recomendar la práctica del cribado visual en la población. El objetivo de este trabajo es valorar el nivel de evidencia científica que existe sobre el cribado visual para determinar si las recomendaciones existentes son o no adecuadas.
Métodos: Revisión sistemática de artículos científicos consultando las bases de datos MedLine y The Cochranre Library Plus, sin restricción de fecha, en los idiomas español e inglés. Se incluyó literatura gris mediante búsqueda manual. No se hicieron restricciones respecto al tipo de estudio. Se revisaron los abstracts y en los casos necesarios los artículos completos, teniéndose en cuenta finalmente todos los artículos que incluían recomendaciones sobre cribado de agudeza visual y eliminando el resto.
Resultados: Se seleccionaron 6 artículos. La mayoría de las recomendaciones realizadas por las sociedades fueron a través de guías de práctica clínica o artículos de opinión. Respecto a los diseños de los artículos científicos localizados hubo 2 ensayos aleatorios controlados, 3 ensayos no controlados y 1 estudio transversal.
Conclusiones: Los estudios sobre adultos no permiten determinar que las recomendaciones realizadas por las sociedades científicas tengan una base científica sólida. En el caso de los niños, los estudios y las sociedades científicas no aclaran cuál es la edad más idónea para realizar cribado visual.
Abstract
Background: There is controversy on when and in who recomend visual screening, the aim of this paper is to assessthe level of evidence on the topic and compare it with current recommendations.
Methods: Sistematic review of scientific papers searching in Medline and Cochrane Library Plus, without date limit and only papers in English and Spanish. Grey literature accesed through manual search, no restrictions were made by study design.
Results: There is agreat variability in recommendations ranging from very restrictive to very lax. The vast majority were through clinical practice guidelines or opinion papers .The scientific paper identified, 2 were RCT, 3 non controlled trials, and one cross-sectional.
Conclusions: Professional associations should use scientific arguments instead of corporative ones. The studies on adults don’t allow to determine if the recommendation made by associations are evidence based. In the case of children, the studies and the recommendations give no information on what is the ideal age to perform the screening.
Publicado el : domingo, 01 de enero de 2012
Lectura(s) : 172
Fuente : Revista Española de Salud Pública 1135-5727 (2012) Vol. 86 Num. 6
Número de páginas: 14
Ver más Ver menos
Cette publication est accessible gratuitement

Rev Esp Salud Pública 2012; 86: 575-588. N.º 6 Noviembre-Diciembre 2012
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
EVIDENCIA CIENTÍFICA Y RECOMENDACIONES SOBRE CRIBADO DE AGUDEZA VISUAL.
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
Eva María López Andújar (1), Carlos Álvarez-Dardet (2,3) y Diana Gil-González (2,3).
(1) Universidad de Alicante.
(2) Grupo de Investigación en Salud Pública. Universidad de Alicante.
(3) Centro de Biomédica en Red de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP).
RESUMEN ABSTRACT
Fundamentos: En los ámbitos científico e institucional existe contro- Scientific Evidence and Recommendations versia sobre cuándo recomendar la práctica del cribado visual en la pobla-
ción. El objetivo de este trabajo es valorar el nivel de evidencia científi- on Vision Screening
ca que existe sobre el cribado visual para determinar si las
Background: There is controversy on when and in who recomend recomendaciones existentes son o no adecuadas.
visual screening, the aim of this paper is to assessthe level of evidence on
Métodos: Revisión sistemática de artículos científicos consultando the topic and compare it with current recommendations.
las bases de datos MedLine y The Cochranre Library Plus, sin restric- Methods: Sistematic review of scientific papers searching in Medli-
ción de fecha, en los idiomas español e inglés. Se incluyó literatura gris ne and Cochrane Library Plus, without date limit and only papers in
mediante búsqueda manual. No se hicieron restricciones respecto al ti- English and Spanish. Grey literature accesed through manual search, no
po de estudio. Se revisaron los abstracts y en los casos necesarios los ar- restrictions were made by study design.
tículos completos, teniéndose en cuenta finalmente todos los artículos
Results: There is agreat variability in recommendations ranging que incluían recomendaciones sobre cribado de agudeza visual y elimi-
from very restrictive to very lax. The vast majority were through clinical nando el resto.
practice guidelines or opinion papers .The scientific paper identified, 2 Resultados: Se seleccionaron 6 artículos. La mayoría de las reco-
were RCT, 3 non controlled trials, and one cross-sectional. mendaciones realizadas por las sociedades fueron a través de guías de
práctica clínica o artículos de opinión. Respecto a los diseños de los ar- Conclusions: Professional associations should use scientific argu-
tículos científicos localizados hubo 2 ensayos aleatorios controlados, ments instead of corporative ones. The studies on adults don’t allow to
3 ensayos no controlados y 1 estudio transversal. determine if the recommendation made by associations are evidence
based. In the case of children, the studies and the recommendations give Conclusiones: Los estudios sobre adultos no permiten determinar
no information on what is the ideal age to perform the screening. que las recomendaciones realizadas por las sociedades científicas ten-
gan una base científica sólida. En el caso de los niños, los estudios y las Key words: Vision screening. Recommendations. Children. Adults.
sociedades científicas no aclaran cuál es la edad más idónea para reali- Elderly.
zar cribado visual.
Palabras clave: Cribado visual. Recomendaciones. Niños. Adultos.
Ancianos.
Correspondencia
Eva Mª López Andújar
Plaza Miguel Ángel Blanco nª4, 4E Albacete
Correo electrónico: evayart@yahoo.es Eva López Andújar et al.
INTRODUCCIÓN cuándo realizar esta detección precoz. Tam-
bién se han desarrollado estudios científicos
Los programas de cribado en los diferentes que afirman que no existen datos de ensayos
ámbitos de la salud están muy extendidos y clínicos para evaluar los efectos del cribado de
gozan de popularidad pero su rendimiento no la deficiencia visual en ancianos y, por lo tan-
1está probado en todos los casos está probado . to, que no es adecuado realizar recomendacio-
6En concreto, el cribado visual puede definirse nes dirigidas a esta población . Y en el caso de
7,8 como la exploración visual de personas asinto- la población infantil los estudios concluyen
máticas. No se trata por tanto de un diagnósti- que no se ha generado evidencia científica de
co, sino que está orientado a identificar a las calidad que justifique la introducción de pro-
personas que pueden beneficiarse de otra gramas de cribado para la ambliopía. Todas
investigación diagnóstica y de un tratamiento. estas conclusiones ponen de manifiesto la dis-
Los programas de cribado visual someten a la cusión existente en el ámbito científico e insti-
mayoría de las personas a este filtro, mientras tucional sobre cuándo recomendar la práctica
se selecciona para una valoración más profun- del cribado visual en la población.
da a las que no cumplan los mínimos exigidos,
tanto de agudeza visual como de alineamiento Este estudio se plantea con el objetivo de
ocular u estado ocular, según la edad corres- analizar si las recomendaciones realizadas por
2pondiente . las diferentes sociedades profesionales y cien-
tíficas sobre cribado de agudeza visual coinci-
En general, los programas actuales de criba- den con los resultados obtenidos en los estu-
do visual están dirigidos a la detección de pro- dios científicos.
blemas visuales desde el nacimiento hasta la
edad adulta. Para la realización de estos pro- MATERIAL Y METODOS
gramas se utilizan optotipos comprensibles
por los distintos grupos de edad, diferentes en Diseño: Se realizó una revisión sistemática
función de la edad. En el caso de los niños, el de documentos de sociedades científicas dedi-
diagnóstico precoz está orientado a detectar cadas a salud visual, así como de revisiones
sistemáticas y estudios científicos. ambliopías, estrabismos, anisometropías,
3 otros defectos refractivos graves y el retino-
Estrategia de búsqueda. En primer lugar blastoma, poniendo especial énfasis en las pri-
se llevó a cabo una búsqueda en Google Scho-meras, ya que si no son tratadas pueden dar
lar de documentos y guías de práctica clínica eventualmente lugar a futuras restricciones de
publicados por diferentes sociedades y asocia-tipo educativo y laboral. En la mayoría de los
ciones profesionales tanto en España como en casos los programas de cribado visual suelen
el contexto internacional sobre recomendacio-darse dentro de las revisiones de salud rutina-
nes de cribado visual. Esta búsqueda se hizo rias en niños propuestas en los diferentes paí-
4 tanto en español como en inglés. Posterior-ses . En el caso de las personas ancianas pue-
mente, se realizó una búsqueda de revisiones de afirmarse que las disminuciones de agude-
sistemáticas de la literatura científica en la za visual pueden afectar a su calidad de vida,
Biblioteca Cochrane Plus mediante la ecua-incluso provocar un aumento de las caídas y
5 ción de búsqueda Vision screening, sin límite una reducción en su capacidad funcional .
de fecha, e incluyendo artículos tanto en inglés
El cribado de agudeza visual ha sido un como en español. Para la búsqueda de estudios
tema de interés tanto para las asociaciones originales se consultó la bases de datos Medli-
profesionales que se dedican a la salud visual ne, mediante las siguientes ecuaciones de bús-
(ópticos, oftalmólogos, enfermeras, médicos) queda: “Vision screening”[Mesh] AND
como para las sociedades científicas que recommendation*, Vision screening AND
incluso realizan recomendaciones acerca de ederly AND recommendation. No se limitó
576 Rev Esp Salud Pública 2012, Vol. 86, N.º 6 EVIDENCIA CIENTÍFICA Y RECOMENDACIONES SOBRE CRIBADO DE AGUDEZA VISUAL . REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
por año de publicación aunque se introdujo (sólo en el caso de la población infantil).
como límite que la lengua de los estudios fue- De las revisiones sistemáticas se extrajo
ra inglés o español. Se analizaron además las información sobre autoría, año, finalidad,
referencias bibliográficas de los artículos fuentes de información, y conclusiones.
seleccionados con el fin de rescatar otros estu- De los artículos originales se extrajo
dios potencialmente incluibles para la revi- información sobre autoría, revista en la
sión. Dichos artículos fueron localizados a tra- que estaba publicado y año de publica-
vés de Pubmed, y de Google Scholar. ción, país donde se realizó el estudio, tipo
de estudio, sujetos y origen, medida de
Criterios de inclusión y exclusión: En la resultado, y conclusiones.
búsqueda de literatura gris se incluyó todo tipo
de documentos aportados por las diferentes RESULTADOS
sociedades y asociaciones profesionales que
Adultos: En España, el Grupo de Acti-hacían recomendaciones sobre cribado visual.
vidades Preventivas en los Mayores del Respecto a las revisiones sistemáticas y los
PAPPS recomienda un examen periódico estudios científicos se aplicó como criterio de
de la visión con optotipos a mayores de 65 inclusión que los estudios realizados en niños
años al menos cada 2 años, si existen ante-y adultos incorporaran conclusiones sobre
cedentes familiares de glaucoma el exa-recomendaciones para la realización de criba-
9men debe realizarse anualmente . do de agudeza visual. El principal criterio de
exclusión fue que los artículos no incluyeran
En Canadá, la Canadian Ophtalmologi-información sobre cuando realizar el cribado
10cal Society , al igual que la mayoría de de agudeza visual.
asociaciones, hace distinciones entre gru-
pos de alto y bajo riesgo, aumentando el Extracción de datos. Tras la búsqueda ini-
período entre revisiones en este último cial se localizaron 245 estudios, aunque se
grupo, y al llegar a la edad de 65 años excluyeron 227 que no fueron relevantes para
recomienda revisiones cada dos años en el objetivo de esta revisión. Finalmente se
bajo riesgo, mientras que la Canadian seleccionaron 6 revisiones sistemáticas, 6
11 Asociation of Optometrist lo reduce a estudios originales y 3 artículos, en los cuales
revisiones anuales. aparecían recomendaciones de diversas socie-
dades profesionales.
En Estados Unidos, la US Preventive
12Services Task Force , al igual que la Para proceder a la selección se revisaron los
American Academy of Family Phyci-abstracts y en caso necesario los artículos
13sians , concluyen que no existe suficien-completos con el fin de decidir si la informa-
te evidencia para evaluar el equilibrio ción que contenían estaba o no relacionada
entre riesgos y beneficios del cribado de con nuestro objetivo.
agudeza visual en adultos y, por lo tanto,
Análisis de los datos. La información ana- no lo recomienda. La American Optome-
14 lizada se estructuró en dos subapartados: uno tric Asociation recomienda revisiones
dedicado a adultos y otro dedicado a niños. anuales en mayores de 61 años y cada dos
Del conjunto de estudios analizados se extra- años antes de llegar a esta edad. La Ame-
15 jo, para cada grupo de población, información rican Academy of Ophthalmology con-
de diferentes variables. En los documentos sidera necesarias revisiones cada 1 o 2
sobre recomendaciones sobre cribado estas años en personas mayores de 65. En resu-
variables fueron: organización y país, reco- men, la mayoría de las asociaciones reco-
mendaciones y colectivo profesional que reco- miendan cribado de agudeza visual cada 1
mendaba el cribado y grado de recomendación o 2 años en el caso de las personas mayo-
Rev Esp Salud Pública 2012, Vol. 86, N.º 6 577 Eva López Andújar et al.
res de 65 años, excepto US Preventive cabo en el Reino Unido también se llegó a
Services Task Force y American Aca- la conclusión de que incluir un programa
demy of Family Physicians que no de cribado de agudeza visual dentro de un
encuentran evidencias suficientes para programa multidimensional de cribado
hacer esta recomendación (tabla 1). de la salud no da lugar a mejoras de agu-
19 deza visual en la población estudiada
En las revisiones sistemáticas de estu- (tabla 3).
dios científicos se concluía que no existen
suficientes pruebas para determinar que el En el caso del cribado visual en adultos
cribado visual en ancianos asintomáticos hay mayores discrepancias entre unas
6,16,17 conduzca a una mejora de la visión y asociaciones y otras, siendo una de las
12que serían necesarios mas estudios sobre más importantes la USPTF , la cual al
las estrategias para mejorar la visión de hacer sus recomendaciones sí se basa en
las personas mayores (tabla 2). estudios científicos e indica que no hay
suficiente evidencia para realizar dicho
Respecto a los estudios originales, en cribado. A la misma conclusión llegan los
18 uno de ellos se concluyó, después de un estudios realizados por Swamy B en
19 año de seguimiento, que realizar cribado Australia y Smeeth L en el Reino Unido.
visual en mayores de 70 años no conduce En ninguno de los dos estudios se encon-
a mejoras en la visión o en la calidad de traron beneficios en las personas a las que
18vida . En otro ensayo aleatorio llevado a se les había realizado el cribado.
Tabla 1
Recomendaciones sobre cribado visual en adultos
578 Rev Esp Salud Pública 2012, Vol. 86, N.º 6 EVIDENCIA CIENTÍFICA Y RECOMENDACIONES SOBRE CRIBADO DE AGUDEZA VISUAL . REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
Tabla 2
Revisiones sistemáticas adultos
Niños: En España, la organización Previn- para recomendar el cribado en niños menores de
4 fad/PAPPS indica que desde el nacimiento has- 3 años. La American Academy of Family Physi-
21 ta los 3 años el cribado es útil para descartar cians recomienda realizar cribado de agudeza
problemas de patología o alineamiento ocular. visual para detectar ambliopías, estrabismos y
Entre los 3 y los 4 años se sigue con las mismas defectos de la agudeza visual en niños menores
pruebas que anteriormente y se incorpora medi- de 5 años. La American Academy of Pedia-
22 da de agudeza visual con optotipos infantiles y trics recomienda realizar desde el nacimiento
Cover-Test, y recomiendan como inexcusable la hasta los tres años una evaluación ocular que
medida de agudeza visual antes de los 4 años y incluya inspección ocular externa, revisión de la
hasta los 6-7 años, debido al posible desarrollo pupilas, reflejo rojo ocular y revisión de la moti-
de ambliopía. Durante la edad escolar se revisa- lidad ocular, y para niños mayores de 3 años cri-
rá la agudeza visual durante los controles pediá- bado de agudeza visual con optotipos adecua-
tricos rutinarios hasta finalizar el crecimiento. dos, revisión oftlamoscópica y seguir con las
pruebas anteriores. Si el niño no coopera para
En Estados Unidos, la US Preventive Servi- realizar el test de agudeza visual tendría que
20 ces Task Force recomienda el cribado de agu- volver a intentarse a los 4 ó 6 meses y si sigue
deza visual para detectar ambliopía o sus facto- sin cooperar al llegar a los 4 años debería inten-
res de riesgo en niños entre 3 y 5 años al menos tarse mensualmente. La American Optometric
23 una vez y no encuentra suficientes evidencias Asociation sugiere realizar un cribado al
Rev Esp Salud Pública 2012, Vol. 86, N.º 6 579 Eva López Andújar et al.
nacer para detectar problemas oculares congé-
nitos y a los seis meses revisión por un especia-
lista en optometría. Después de esto se reco-
mienda un cribado visual a la edad de 3 años
antes de entrar al primer grado y revisiones
periódicas durante la edad escolar. La American
Academy of Ophtalmology, y la American
Association for Pediatric Ophtalmology and
24 Strabismus recomiendan una revisión del
estado ocular general incluyendo la inspección
del reflejo rojo al nacer. Esta misma revisión se
seguirá haciendo hasta la edad de l año en la
revisiones rutinarias de salud. Entre los 3 y los 3
años y medio se realizará el cribado de agudeza
visual si el niño es capaz de cooperar se realiza-
rá antes, y de forma inexcusable siempre antes
de los 5 años.
25 En Canadá, la Canadian Paediatric Society
manifiesta que desde el nacimiento hasta los 3
meses se observará la integridad de las estructu-
ras oculares y se inspeccionará el reflejo rojo. De
los 6 a los 12 meses se comprobará el alinea-
miento ocular y la fijación utilizando el Cover
test y la inspección del reflejo corneal, y desde
los 3 a los 5 años se debe continuar realizando
los test anteriores e incorporar el test para reali-
zar cribado de agudeza visual, el cual debe ser
apropiado para la edad del niño. Por último,
entre los 6 y los 18 años se continuará actuando
como en las etapas anteriores durante las revi-
siones periódicas de salud. La Canadian Asso-
11 ciation of Optometrists afirma que la primera
revisión tiene que tener lugar entre los 6 y los 9
meses, y que los niños entre 2 y 5 años deben
pasar un examen visual al menos una vez, así
como los niños en edad escolar tendrían que
pasar una revisión anualmente hasta los 19 años.
En Reino Unido, el Consejo de Seguridad
2 6 Nacional (UKNSC) recomienda cribado
visual para niños de entre 4 y 5 años y finalizar
todo tipo de detección al llegar a la edad de 7
años.
En Alemania, The German Institute for Qua-
27 lity and Efficiency in Health Care (IQWiG)
recomienda cribado visual en la revisión rutina-
ria entre los 34 y los 36 meses (tabla 4).
580 Rev Esp Salud Pública 2012, Vol. 86, N.º 6
Tabla 3
Estudios adultos EVIDENCIA CIENTÍFICA Y RECOMENDACIONES SOBRE CRIBADO DE AGUDEZA VISUAL . REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
Tabla 4

Recomendaciones sobre cribado visual en niños

Rev Esp Salud Pública 2012, Vol. 86, N.º 6
581 Eva López Andújar et al.
Tabla 4
Recomendaciones sobre cribado visual en niños (continuación)
Por otra parte, tres revisiones sistemá- Respecto a los estudios revisados sobre cri-
7,8 ticas anteriores que tratan respectiva- bado en niños, todos coinciden en que es reco-
mente sobre cribado de agudeza visual mendable realizarlo y se considera muy impor-
para niños en edad escolar y cribado de tante que sea antes de los 6 años, ya que en esa
ambliopía, concluyen que existe una cla- edad es más efectiva la detección de problemas
28-30ra necesidad de investigaciones más fia- visuales . De esta forma, la prevalencia de la
bles para conocer la efectividad de los ambliopía se reduce en la población sometida a
programas de cribado de la visión en cribado y no hay pruebas de que su tratamiento
niños (tabla 5). sea mejor en menores de 4 años (tabla 6).
Tabla 5
Revisiones sistematicas niños
582 Rev Esp Salud Pública 2012, Vol. 86, N.º 6 EVIDENCIA CIENTÍFICA Y RECOMENDACIONES SOBRE CRIBADO DE AGUDEZA VISUAL . REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
Rev Esp Salud Pública 2012, Vol. 86, N.º 6
583
Tabla 6
Estudios niños Eva López Andújar et al.
En este caso la totalidad de las asociacio- Los problemas de agudeza visual en adul-
nes están de acuerdo en que es necesario un tos aumentan con la edad. En un estudio lle-
cribado visual en niños, pero no existe vado a cabo en los Estados Unidos se encon-
acuerdo total sobre la edad más adecuada, tró que la prevalencia de una agudeza inferior
a 20/50 era de un 10% en personas menores situándose en una horquilla entre los 2 y los
5 años. En dos de los ensayos clínicos con- de 20 años o mayores de 60 años, y de apro-
28,29 trolados localizados se llega a la conclu- ximadamente un 5% en el grupo de edad
sión de que es muy importante realizar el cri- entre 20 y 59 años, hasta los 60 años la mayo-
bado visual antes de los 6 años, ya que se ría de los problemas visuales eran debidos a
detecta un mayor número de patologías, errores refractivos, después de los 60 años al
ambliopías y errores refractivos altos. menos un 50% de los problemas visuales eran
33debidos a otras patologías .
En ninguno de los estudios localizados se
analizaron los efectos secundarios o daños En el año 2000 se estimaba que en Estados
Unidos existían 1,8 millones de adultos con que pueden haberse producido como conse-
problemas visuales. La prevalencia aumenta-cuencia de la realización de cribado visual
ba en una proporción del 1% en personas de tanto en adultos como en niños.
65 a 69 años y de un 17% en personas mayo-
DISCUSIÓN res de 80, y 8 de las principales causas de esta
disminución de visión eran debidas a errores
Existen recomendaciones tanto restrictivas refractivos no corregidos, cataratas y degene-
34como laxas sobre la pertinencia de realizar ración macular asociada a la edad (DMAE) .
cribado visual. Las asociaciones profesiona- Pero no en todos los estudios se llega a la mis-
les con intereses en la asistencia a salud ma conclusión, ya que la prevalencia de la
visual suelen ser más generosas en la reco- deficiencia visual varía ampliamente entre
35,36mendación de cribados. En la actualidad hay unos (26-77%) . Este porcentaje princi-
un gran auge de los programas de cribado y, palmente varía dependiendo de la definición
en concreto, en países como Estados Unidos utilizada y de la distribución de la edad.
existe gran entusiasmo respecto a estos pro-
gramas, especialmente en los referidos a la La deficiencia visual está asociada a una
37 detección del cáncer de mama, colon y pros- reducción de la calidad de vida y de las rela-
32 38 39 tata . Se trata además de uno de los países ciones sociales , depresión y aumento del
5,40que albergan mayor número de sociedades riesgo de caídas y fracturas . Además, el
que realizan recomendaciones sobre cribado cribado visual llevado a cabo por un optome-
visual. Sin embargo, los argumentos de las trista puede incrementar el riesgo de caídas
sociedades profesionales están basados en posiblemente producido por la necesidad de
intereses corporativos más que en la eviden- adaptarse a la nueva forma de visión o el
cia científica. aumento de la actividad producido por una
41mejor visión . Aquí nos encontramos con la
Aunque las bases de datos consultadas paradoja de que tanto el tener una mala visión
albergan un volumen importante de informa- como el intentar mejorarla puede producir
ción en ciencias de la salud, probablemente problemas, en algunas ocasiones graves,
exista información científica sobre el tema como pueden ser los debidos a caídas en per-
objeto de estudio que no haya sido identifica- sonas de una determinada edad.
da en ellas. Por otra parte, la búsqueda
manual realizada para identificar parte de los En el caso de los niños, por un lado se rea-
documentos incluidos ha permitido estable- liza el cribado de los recién nacidos para
cer una aproximación más exhaustiva sobre detectar patologías o problemas funcionales
la situación actual del cribado visual. y por otro se pretenden detectar ambliopías y
584 Rev Esp Salud Pública 2012, Vol. 86, N.º 6

¡Sé el primero en escribir un comentario!

13/1000 caracteres como máximo.