Evaluación genética para resistencia a brucelosis en ganado Criollo Colombiano BON (Genetic evaluation for resistance against to brucellosis Colombian Creole cattle BON)

De
Publicado por

Resumen
Se evaluaron 190 bovinos de las razas Blanco Orejinegro (BON), Cebú y los cruces BON x Cebú, Cebú x BON y Holstein x BON, para resistencia a Brucelosis, mediante infección in vitro de macrófagos bovinos con Brucella abortus cepa patógena Cumbal 1. Se encontraron diferencias significativas entre razas para el índice de sobrevivencia bacterial posinfección evaluado a las 24 (SOB 24) y a las 48 horas (SOB 48). El mayor valor fue para la raza Cebú (46,57 ± 14,12) y para el cruce BON x Cebú (34,15 ± 5,49) sin diferencias significativas entre ellas (p>0,05). Hubo diferencias significativas entre la raza cebú con la raza BON (17,87 ± 1,51) y el cruce Cebú x BON (9,14 ± 0,64) (p<0,05)
la tendencia fue similar para la sobrevivencia a las 48 horas. Lo anterior permitió clasificar como resistentes el 39,8 p.100 de los animales evaluados y susceptibles el 60,2 p.100. La raza con mayor porcentaje de resistentes fue la BON (44,63) y el cruce Cebú x BON (60 p.100). Se estimó también la heredabilidad (h2) para las mismas características y se encontró un valor de h2= 0,76 ± 0,17 para SOB 24. El carácter resistencia - susceptibilidad presenta un control genético altamente heredable en la población evaluada y parece existir mayor capacidad de control de la replicación bacterial intrafagosomal en la raza BON, lo que puede utilizarse en programas de mejora para obtener animales resistentes a brucelosis.
Abstract
Were evaluated 190 bovines of the Colombian Creole cattle Blanco Orejinegro (BON), Zebu and their crosses (BON x Zebu, Zebu x BON and Holstein x BON), for resistance to Brucellosis, by means of macrophages in vitro infection with Brucella abortus pathogenic strain (Cumbal 1). Were significant differences between breeds for the bacterial survival index evaluated to 24 (SOB 24) and 48 hours (SOB 48). The greater value was found in Zebu (46.57 ± 14.12) and BON x Zebu (34.15 ± 5.49) breed, without significant differences among them (p>0.05). There were significant differences between the Zebu, BON (17.87 ± 1.51) and Zebu x BON breeds (9.14 ± 0.64) (p<0.05)
the tendency was similar for the bacterial survival index to 48 hours. These results allowed to classify as resistant the 39.8 percent of the evaluated animals and 60.2 percent as susceptible. The breed with greater percentage of resistant animals was BON (44.63) and Zebu x BON (60 percent). It was estimated the heredabilidad (h2) for the same characteristics and was found a value h2= 0.76 ± 0.17 fort SOB 24. The character resistance - susceptibility showed highly inheritable genetic control in the evaluated population and it coult be a greater capacity of intrafagosomal bacterial replication control in the BON breed, characteristic that can be used in improvement programs to obtain resistant animals to Brucellosis.
Publicado el : sábado, 01 de enero de 2005
Lectura(s) : 50
Fuente : Archivos de Zootecnia 0004-0592 2005 Vol. 54 Núm. 206 pp: 333-340
Número de páginas: 9
Ver más Ver menos
Cette publication est accessible gratuitement

EVALUACIÓN GENÉTICA PARA RESISTENCIA A BRUCELOSIS EN
GANADO CRIOLLO COLOMBIANO BON
GENETIC EVALUATION FOR RESISTANCE AGAINST BRUCELLOSIS IN COLOMBIAN
CREOLE CATTLE BON
1 1 1 2 2 2 1Martínez R. , R. Toro , F. Montoya , M. Burbano , J. Tobón , J. Gallego y F. Ariza
1Programa Nacional de Recursos Genéticos y Biotecnología Animal. Centro de Investigación CEISA.
Avenida el Dorado Nº 42-42. Bogotá D.C. Colombia. Phone: 3686253; Fax: ext. 1705; e-mail:
rodrigomartinez19@yahoo.com
2Grupo Regional Pecuario. Regional 4. C.I. El Nus. San Roque. Antioquia. Phone: 0948556213; Fax:
0948556212. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. Corpoica Colombia.
ADDITIONAL KEYWORDSPALABRAS CLAVE ADICIONALES
Diseases. Brucella abortus. Macrophages.Enfermedades. Brucella abortus. Macrófagos.
RESUMEN
Se evaluaron 190 bovinos de las razas Blan- SOB 24. El carácter resistencia - susceptibilidad
co Orejinegro (BON), Cebú y los cruces BON x presenta un control genético altamente hereda-
Cebú, Cebú x BON y Holstein x BON, para resis- ble en la población evaluada, y parece existir
tencia a Brucelosis, mediante infección in vitro de mayor capacidad de control de la replicación
macrófagos bovinos con Brucella abortus cepa bacterial intrafagosomal en la raza BON, lo que
patógena Cumbal 1. Se encontraron diferencias puede utilizarse en programas de mejora para
significativas entre razas para el índice de obtener animales resistentes a brucelosis.
sobrevivencia bacterial posinfección evaluado a
las 24 (SOB 24) y a las 48 horas (SOB 48). El
mayor valor fue para la raza Cebú (46,57 ± 14,12) SUMMARY
y para el cruce BON x Cebú (34,15 ± 5,49) sin
diferencias significativas entre ellas (p>0,05). Were evaluated 190 bovines of the Colombian
Hubo diferencias significativas entre la raza Creole cattle Blanco Orejinegro (BON), Zebu and
cebú con la raza BON (17,87 ± 1,51) y el cruce their crosses (BON x Zebu, Zebu x BON and
Cebú x BON (9,14 ± 0,64) (p<0,05); la tendencia Holstein x BON), for resistance to Brucellosis, by
fue similar para la sobrevivencia a las 48 horas. means of macrophages in vitro infection with
Lo anterior permitió clasificar como resistentes el Brucella abortus pathogenic strain (Cumbal 1).
39,8 p.100 de los animales evaluados y suscep- Were significant differences between breeds
tibles el 60,2 p.100. La raza con mayor porcentaje for the bacterial survival index evaluated to 24
de resistentes fue la BON (44,63) y el cruce Cebú (SOB 24) and 48 hours (SOB 48). The greater
x BON (60 p.100). Se estimó también la value was found in Zebu (46.57 ± 14.12) and
2heredabilidad (h ) para las mismas característi- BON x Zebu (34.15 ± 5.49) breed, without
2cas y se encontró un valor de h = 0,76 ± 0,17 para significant differences among them (p>0.05).
Arch. Zootec. 54: 333-340. 2005.
EvaluacionMartinez.p65 333 22/12/2005, 13:25MARTINEZ, TORO, MONTOYA, BURBANO, TOBÓN, GALLEGO Y ARIZA
There were significant differences between the reducirla pueden ser designados como
Zebu, BON (17.87 ± 1.51) and Zebu x BON permisivos.
breeds (9.14 ± 0.64) (p<0.05); the tendency was De otra parte, la resistencia a la
similar for the bacterial survival index to 48 hours. infección con otros patógenos intra-
These results allowed to classify as resistant the celulares como Mycobacterium bovis,
39.8 percent of the evaluated animals and 60.2 Salmonella typhimurium y Leishmania
percent as susceptible. The breed with greater donovani en ratones, está controlada
percentage of resistant animals was BON (44.63) por una proteína del macrófago aso-
and Zebu x BON (60 percent). It was estimated ciada con resistencia natural (Nramp1),
2the heredabilidad (h ) for the same characteristics la cual ejerce su acción sobre la tasa
2and was found a value h = 0.76 ± 0.17 fort SOB de replicación de estos patógenos en
24. The character resistance - susceptibility los macrófagos. Ables et al. (2001)
showed highly inheritable genetic control in the han demostrado que existe gran simi-
evaluated population and it coult be a greater litud entre la función del macrófago del
capacity of intrafagosomal bacterial replication ratón y el de bovino para resistencia a
control in the BON breed, characteristic that can brucelosis (Cambell y Adams 1992,
be used in improvement programs to obtain 1994; Harmon et al., 1989; Price et al.,
resistant animals to Brucellosis. 1990 y Templeton y Adams, 1990).
Se ha reportado que los macrófagos
de bovinos genéticamente resistentes
INTRODUCCIÓN a un desafío in vivo con B. abortus
(cepa 2308), son superiores en su ca-
La brucelosis es una enfermedad pacidad para controlar su multiplica-
contagiosa de los animales, producida ción bacterial intracelular y la de
por una bacteria del genero Brucella, Salmonella Dublín y Mycobacterium
caracterizada por abortos, retención bovis, lo cual también está mediado
de placenta, orquitis y epididimitis. por la proteína Nramp1 (Barthel et al.,
Harmon et al. (1989) infectaron un 2001). En bovinos la resistencia natu-
núcleo de ganado bovino con Brucella ral a B. abortus es heredable y su
abortus y encontraron que el 35 p.100 frecuencia (20 p.100 de los bovinos en
de los animales desarrollaron bajos razas cruzadas) puede ser incremen-
títulos de anticuerpos y la bacteria no tada en una generación de selección;
pudo ser aislada del tracto reproductivo además, el análisis genético de estu-
ni de la glándula mamaria, por lo que dios de apareamiento es consistente
concluyeron que existen animales na- con la teoría de que dos o más genes
turalmente resistentes. controlan el fenotipo de resistencia,
Price et al. (1990), han determina- dentro de los cuales pueden participar
do que los macrófagos (obtenidos de además de Nramp1, algunos genes del
glándula mamaria) que son capaces de complejo mayor de histocompatibilidad
reducir la sobrevivencia intracelular (Templeton et al., citado por Barthel et
de B. abortus hasta menos del 100 al., 2001).
p.100 de la bacteria fagocitada, pue- En el presente trabajo se utilizaron
den ser designados como fenotipo metodologías de infección de macró-
restrictivo y los que no son capaces de fagos con el fin de identificar el posible
Archivos de zootecnia vol. 54, núm. 206-207, p. 334.
EvaluacionMartinez.p65 334 22/12/2005, 13:25RESISTENCIA A BRUCELOSIS
mecanismo de control genético de la rior. El botón fue resuspendido en 15
resistencia natural a la infección con ml de medio RPMI (Sigma Chemical
Brucella abortus en las razas Blanco St. Louis USA) suplementado con 5
Orejinegro, Cebú Brahman y los cru- p.100 de suero autólogo (del mismo
ces BON x Cebú, Cebú x BON y animal), e incubado por 16 horas a
Holstein x BON. 37°C en presencia de 5 p.100 de CO .
2
Los linfocitos fueron removidos me-
diante 3 lavados con 10 ml de medio
MATERIAL Y MÉTODOS RPMI; los macrófagos fueron des-
prendidos por incubación con tripsina
Se utilizaron 140 bovinos de la raza versene (Sigma Chemical St. Louis
Blanco Orejinegro (BON), 20 de la USA) la cual se neutralizó y se retiró
raza Cebú Brahman y 30 animales rápidamente mediante lavado con
cruzados (10 BON x Cebú, 10 Cebú x RPMI suplementado con 5 p.100 de
BON, 10 Holstein x BON). La edad de suero autólogo. Las células fueron
los animales varió entre 1 y 9 años, y centrifugadas, contadas en cámara de
fueron seleccionados teniendo en cuen- Newbauer y diluidas para colocar
ta un diseño de medio hermanos pater- 50000 macrófagos por pozo en 100 ml
nos. Los animales no fueron vacuna- de medio. Luego se incubaron a 37°C
dos contra brucelosis y la serología con 5 p.100 de CO por 16 horas y
2
negativa se confirmó por ELISA. posteriormente se realizó la infección.
La cepa Brucella abortus, varie-
PREPARACIONES CELULARES dad Cumbal 1 fue aislada de un caso de
De cada animal se extrajeron 400 campo y pertenece al banco de
ml de sangre en una bolsa (Baxter), germoplasma de bacterias y virus de
con citrato fosfato dextrosa adenina CORPOICA. Ésta fue mantenida en
como anticoagulante. Esta sangre fue medio selectivo para Brucella (OXOID,
colocada en tubos cónicos de 40 ml los Hampshire Inglaterra), suplementado
cuales se centrifugaron a 1500 g por 20 con 5 p.100 suero de caballo (GIBCO
minutos, para extraer la capa de glóbu- BRL, Maryland USA), 5 p.100 Dex-
los blancos; ésta fue resuspendida en trosa (Sigma Chemical, St. Louis USA)
buffer fosfato salino-citrato (PBSc), y a 37°C en condiciones de micro-
dispensados sobre 20 ml de HISTO- anaerobiosis en un cámara (OXOID,
PAQUE (Sigma Chemical St. Louis Hampshire Inglaterra) por 4 días.
USA) (densidad 1077) y centrifugados A una placa de 96 pozos con 50000
a 1500 g por 20 minutos. Posterior- macrófagos por pozo, se le adiciona-
mente, la capa intermedia que contiene ron 75 ml de mezcla de bacteria
los monocitos y linfocitos fue resus- opsonizada, se centrifugó a 170 g por
pendida en 20 ml de PBSc, y se 10 minutos y se incubó una hora a 37°C
centrifugó a 650 g por 15 minutos. La con 5 p.100 CO . Para eliminar la
2
resuspensión se realizó con solución bacteria extracelular se le agregó me-
salina al 3,5 p.100 para una concentra- dio RPMI-estreptomicina a una con-
ción final de 1,75 p.100, y luego se centración final de 13,5 mg/ml y se
centrifugó igual que en el paso ante- incubó 30 minutos a 37°C. Posterior-
Archivos de zootecnia vol. 54, núm. 206-207, p. 335.
EvaluacionMartinez.p65 335 22/12/2005, 13:25MARTINEZ, TORO, MONTOYA, BURBANO, TOBÓN, GALLEGO Y ARIZA
mente se retiró el medio de los pozos, riación evaluadas dentro del modelo
se agregaron 200 ml de medio RPMI se fueron el sexo y la raza (BON, Cebú
dejó por 10 minutos, luego se retiraron Brahman y los cruces Cebú x BON,
100 ml del medio (esto con el fin de BON x Cebú y BON x Holstein). El
retirar residuos de estreptomicina y siguiente modelo fue utilizado para es-
bacterias muertas), y se colocaron 100 tudiar las fuentes de variación: Yijk= m
ml de medio RPMI suplementado con + Ri + Sj + Eij; Donde: Yijk= variable
el 5 p.100 de suero autólogo (del mis- dependiente; m= promedio general; Ri=
mo animal). Se retiró el medio de los efecto racial; Sj= efecto del sexo y
pozos T0 (Tiempo 0 h) y se colocaron Eij= error experimental. Las caracte-
100 ml de agua desionizada, estéril fría, rísticas evaluadas fueron: el número
por 10 minutos; estos 100 ml se toma- de bacterias contadas a las cero horas
ron para realizar las diluciones (1/5, 1/ posinfección, determinada como NBT
10 y 1/50) y de cada una se sembraron 0 (45 minutos fagocitosis), NBT 24 (24
100 ml por triplicado en una caja petri horas) y NBT 48 (48 horas), que co-
con agar selectivo para B. abortus rresponden a las lecturas de unidades
(OXOID, Hampshire Inglaterra). La formadoras de colonia (UFC) que se
caja se llevó a 37°C y 5 p.100 de CO . generan luego del cultivo bacteriológi-
2
Posteriormente se tomaron los pozos T co de macrófagos lisados, en agar se-
24 (a las 24 horas) y T 48 (a las 48 lectivo de B. abortus. Por otro lado, se
horas), se realizaron las mismas dilu- utilizó como índice de resistencia la
ciones seriadas y de cada una se sem- raíz cuadrada del valor obtenido al
braron 100 ml por triplicado en caja dividir el número de bacterias por
petri con agar selectivo para B. abortus macrófago a las 24 horas entre el
(OXOID, Hampshire Inglaterra). Los número de bacterias por macrófago a
recuentos de unidades formadoras de las cero horas, multiplicado por cien,
colonia se realizaron 4 días después y variable que se denominó SOB 24. De
se denominaron número de bacterias a igual forma se procedió para la
las cero horas (NBT 0), número de sobrevivencia a las 48 horas, SOB 48.
bacterias a las 24 horas (NBT 24) y Todas las muestras fueron evaluadas
número de bacterias a las 48 horas por triplicado. Para el análisis de la
(NBT 48). El índice de resistencia se información, se utilizaron los valores
calculó como la raíz cuadrada de la trasformados por el logaritmo natural
proporción de unidades formadoras de del valor de SOB 24 y SOB 48, con el
colonia leídas a 24 horas, frente a las fin de obtener una distribución normal
leídas a cero horas (? (NBT24/ de las variables y reducir el coeficiente
NBT0)x100), e igualmente para las de variación. Se estimaron componen-
leídas a 48 horas. tes de varianza y parámetros genéticos
para las variables NBT 0, SOB 24 Y
ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN SOB 48, utilizando la metodología de
Se realizó análisis de varianza utili- ecuaciones de modelos mixtos (MME)
zando el procedimiento de modelos (Henderson 1984, Meyer K, 1988) me-
generales lineales; las fuentes de va- diante el uso del programa DFREML.
Archivos de zootecnia vol. 54, núm. 206-207, p. 336.
EvaluacionMartinez.p65 336 22/12/2005, 13:25RESISTENCIA A BRUCELOSIS
RESULTADOS Y DISCUSIÓN Para los índices de sobrevivencia
bacterial se encontraron diferencias
Los macrófagos de 190 bovinos de significativas entre razas, presentando
cinco grupos raciales, fueron infecta- los mayores valores para la raza Cebú
dos experimentalmente con B. abortus Brahman (46,57±14,12), con diferen-
posteriormente se cuantificó el núme- cias significativas de las otras razas a
ro de bacterias como unidades for- excepción de BON x Cebú (34,15±5,49),
madoras de colonias (UFC) en el tiem- (p<0,05). Para las otras razas, Cebú x
po cero (NBT O), al sembrar los lisados BON (9,14±0,64) y BON (17,87±1,51)
de macrófagos infectados por 45 mi- presentaron los menores valores y con
nutos. Los valores más altos de NBT 0 diferencias significativas (p<0,05) de
se encontraron en la raza Cebú la raza Holstein x BON (18,90±4,19).
Brahman y con diferencias estadísti- Para la sobrevivencia a las 48 horas, se
cas significativas con respecto a las encontraron igualmente, los mayores
otras razas (p<0,05) (tabla I). Para valores para las razas BON x Cebú y
NBT 24 se encontraron los mayores Cebú Brahman con 40,33±7,39 y
valores promedio en la raza Cebú 39,60±12,45 respectivamente, y con
Brahman y en el cruce BON x Cebú, y diferencias significativas de las demás
con diferencias significativas con res- razas (p<0,05), de las cuales siguen
pecto a la raza BON y los cruces siendo las razas Cebú x BON y BON
Holstein x BON, y Cebú x BON, las que presentaron los menores valo-
(p<0,05). Para NBT 48, se presentó un res con 8,15±1,2 y 17,7±1,66 respecti-
comportamiento similar, con los mayo- vamente (tabla II). Para ninguna de
res valores para la raza Cebú y el las variables evaluadas se encontraron
cruce BON x Cebú con diferencias diferencias estadísticamente significa-
significativas con respecto a los otros tivas entre sexos (p>0,05).
grupos raciales (p<0,05) (tabla I). Según Price et al. (1990), los
Tabla I. Unidades formadoras de colonia ( Brucella abortus) durante el ensayo bacteriostático
con macrófagos bovinos de diferentes grupos raciales al tiempo 0, 24 y 48 horas. (Colony Units
Forming (Brucella abortus ) during bacteriostatic assay with bovine macrophages of different breeds
groups to time 0, 24 and 48 hours).
Raza o cruce N NBT0 NBT24 NBT48
a a aBON 140 251,33±21,24 355,77±30,51 341,59±30,21
b b bCebú (Brahman) 20 601,20±118,91 941,29±124,52 664,64±118,39
a b bBON x Cebú 10 364,93±71,7 934,31±43,36 1043,18±117,84
a a aCebú x BON 10 73,45±8,17 67,93±10,62 59,36±11,63
a a aHolstein x BON 10 70,74±1 9,16 83,39±15,75 135,28±37,40
Promedios ± error estándar (X ± DS) (Valores con letra distinta son significativamente diferentes
p<0,05).
Archivos de zootecnia vol. 54, núm. 206-207, p. 337.
EvaluacionMartinez.p65 337 22/12/2005, 13:25MARTINEZ, TORO, MONTOYA, BURBANO, TOBÓN, GALLEGO Y ARIZA
Tabla II. Índices de sobrevivencia bacterial (Brucella abortus) durante el ensayo
bacteriostático a 24 y 48 horas. (Bacterial survival index ( ) during the bacteriostatic
assay to 24 and 48 hours).
Raza o cruce N SOB 24 SOB 48
ab aBON x Cebú 10 34,15 ± 5,49 40,33 ± 7,39
bc bBON 140 17,87 ± 1,51 17,70 ± 1,66
c bCebú x BON 10 9,14 ± 0,64 8,15 ± 1,2
a aCebú (Brahman) 20 46,57 ± 14,12 39,60 ± 12,45
b bHolstein x BON 10 18,90 ± 4,19 22,36 ± 4,79
Promedios ± error estándar (X ± DS) (Valores con letra distinta son significativamente diferentes
p<0,05).
macrófagos capaces de reducir la sobrevivencia en animales suscepti-
sobrevivencia bacterial del 100 p.100 bles fue de 104 p.100 (variando de 32-
fueron designados como resistentes y 329 p.100). Encontraron también que
aquellos que no fueron capaces se el 82 p.100 de los animales cataloga-
designaron como permisivos, y esta dos como resistentes en una prueba in
clasificación tuvo una correlación alta vitro fueron capaces de inhibir la
y positiva con la capacidad in vivo de sobrevivencia bacterial durante un in-
controlar el desarrollo de la enferme- tervalo de 24 horas, de esta forma,
dad (r=0,82). En este estudio, debido a tales animales fueron considerados re-
la transformación logarítmica, se ha sistentes. Por su parte, Templeton y
considerado resistente cuando los va- Adams et al., 1990, observaron que la
lores de SOB 24 ó SOB 48 son inferio- frecuencia de resistencia natural es de
res a 10. Con este parámetro el 39,8 aproximadamente el 18 p.100 en un
p.100 de los bovinos evaluados se cla- grupo de ganado cruzado (Bos taurus
sificaron como resistentes y el 60,2
p.100 como susceptibles. La raza con
un mayor porcentaje de resistentes fue Tabla III. Porcentaje de individuos resis-
la BON y el cruce Cebú x BON, (tabla tentes y susceptibles en cada uno de los
III). grupos raciales. (Percentage of resistant or
Estos resultados son similares a los susceptible individuals in which breed groups).
trabajos de Price et al. (1990) quienes
Raza o cruce Resistentes Susceptiblesrealizaron un estudio con macrófagos
obtenidos de glándula mamaria, y en-
BON 44,63 55,37contraron un promedio de sobrevi-
Cebú 21,05 78,95vencia bacterial de Brucella abortus
BON x Cebú 10,00 90,00de 55 p.100 (variando de 14-216 p.100)
Cebú x BON 60,00 40,00
evaluado en un grupo de animales re- Holstein x BON 27,27 72,73
sistentes, mientras que el promedio de
Archivos de zootecnia vol. 54, núm. 206-207, p. 338.
EvaluacionMartinez.p65 338 22/12/2005, 13:25RESISTENCIA A BRUCELOSIS
fenotípicas presentaron un valor alto y
Tabla IV. Componentes de varianza y esti-
positivo entre las características SOB2maciones de valores de heredabilidad (h )
24 y SOB 48, y valores altos y negati-
para las características NBT 0, SOB 24 y
vos de éstas con la variable NBT 0.2SOB 48 (Varianza genética aditiva =d g,
Comparados estos valores con las co-2varianza fenotípica total =d p, varianza
rrelaciones fenotípicas, estos tienen el2del error =d e). (Variance components and
mismo comportamiento negativo y al-
2heritability estimates values (h ) for traits NBT 0,
tamente significativo (r = -0,22, p =
SOB 24 and SOB 48 (Additive genetic variance=
0,008 y r = -0,23, p = 0,0021 respecti-
2 2d g, phenotypic total variance= d p, error
vamente), pero de menor proporción a
2variance= d e).
las correlaciones genéticas obtenidas
2 2 2 2 (tabla V).h d g d p d e
El mecanismo por el cual se tiene
una mayor capacidad de control de laNBT O 0,59±0,127 48909,44 81607 32697,94
SOB 24 0,76±0,17 623,38 812,14 188,76 sobrevivencia bacterial en el macrófago
SOB 48 0,5±0,56 357,23 709,5 352,27 no es completamente claro, pero según
Barthel et al. (2001), en el macrófago,
la proteína Nramp1 homóloga al gen
x Bos indicus). Bcg del ratón ha sido identificada como
Utilizando un diseño de medio her- el principal gen candidato para contro-
manos paternos, se estimaron los com- lar el fenotipo de resistencia in vivo.
ponentes de la varianza y los parámetros No se tiene completamente claro el
genéticos para las variables NBT 0, mecanismo por el cual esa proteína
SOB 24 Y SOB 48, mediante la meto- afecta las propiedades bioquímicas del
dología de ecuaciones de modelos mix- fagosoma para controlar la sobrevi-
tos (MME) (Henderson 1984, Meyer vencia bacterial.
K, 1988). Se encontró que la varianza En el presente estudio se demues-
2genética aditiva (d g) en todos los
casos es una gran porción de la varianza
2fenotípica total (d p), especialmente Tabla V. Correlaciones genéticas (deba-
para la variable SOB 24 (623,38/ jo de la diagonal) y estimaciones de
2 2812,14), donde la varianza del error (d heredabilidad (h diagonal) en una eva-
e) también correspondió a la menor luación multicaracter (correlaciones
proporción. Al contrario de lo ocurrido fenotípicas por encima de la diagonal).
con la variable SOB 48, donde la (Genetic correlations (below diagonal) and
2varianza del error presentó la mayor heritability estimations (h diagonal) en a muti-trait
proporción, tabla IV. La heredabilidad evaluation (phenotypic correlations above dia-
2(h ) para la variable NBT 0 presentó gonal)).
un valor medio alto, la variable SOB 24
2 SOB 24 SOB 48 NBT 0presentó valor de h alto y SOB 48,
presenta un valor medio alto, 0,5±0,56,
SOB 24 0,762 0,798 -0,202pero con un error estándar alto (tabla
SOB 48 0,961 0,805 -0,233IV).
NBT 0 -0,67 -0,773 0,45Las correlaciones genéticas y
Archivos de zootecnia vol. 54, núm. 206-207, p. 339.
EvaluacionMartinez.p65 339 22/12/2005, 13:25MARTINEZ, TORO, MONTOYA, BURBANO, TOBÓN, GALLEGO Y ARIZA
tra que existen diferencias entre y raza Cebú y en los reportes de la
dentro de razas para el control de la literatura (Templeton et al., citado por
sobrevivencia bacterial intrafagosomal, Barthel et al., 2001), además, el con-
determinando el fenotipo de resisten- trol de la característica es dado en
cia o susceptibilidad a brucelosis. Para gran proporción por el componente
la raza BON existió una mayor propor- genético, lo que puede permitir mejo-
ción de individuos resistentes que en la rar del carácter en la raza BON.
BIBLIOGRAFÍA
Ables, G., T. Daisuke, N. Hiroko, E. Samir, K. Hee, J. Williams and G. Adams. 1985. Macrophage
K. Takahide, S. Kenji and W. Tomomasa. function and immune response of naturally
2001. The roles of Nramp1 and Tnfa genes in resistantance or susceptible cattle to Brucella
nitric oxide production and their effect on the abortus. In: E. Skamene (ed.), Genetic con-
growth of Salmonella tiphymurium in trol of host resistance to infection and malignan-
macrophages from Nramp1 congenic and cy. Alan R. Liss, Inc., New York. p. 345-354.
tumor necrosis factor -a-/- mice. Journal of Henderson, C.R. 1984. Theoretical basis and
Interferon and Citokine Research, 21: 53- Computational methods for a number of
62. different animal models. Journal of Dairy
Barthel, R., J. Feng, J. Piedrahita, D. McMurray, J. Science, 71: suplement 2: 1-27.
Templeton and G. Adams. 2001. Stable Meyer, K., 1988. DFREML A set of program to
transfection of the bovine NRAMP1 Gene into estimate variance component under an indi-
murine RAW264.7 Cells: effect on Brucella vidual animal model. Journal of Dairy Science,
abortus survival. Infection and immunity, 71 suplement 2: 33-34.
may: 3110-3119. Price, R.E., J.WQ. Templeton, R. Smith and L.G.
Cambell, G., and G. Adams. 1992. The long term Adams. 1990. Ability of mononuclear
culture of bovine monocyte derived phagocytes from cattle naturally resistant or
macrophages and their use in the study of susceptible to brucellosis to control in vitro
intracellular proliferation of Brucella abor- intracellular survival of Brucella abortus.
tus. Vet Immunophatol., 41: 295-306. Infection and immunity, 58: 879-886.
Cambell, G., G. Adams and A. Sowa. 1994. SAS. User guide: Statistics 5 ed. North Carolina:
Mechanism of binding of Brucella abortus to s.n., 1985.
mononuclear phagocytes from cows Templeton, J.W., D.M. Estes, R.E. Price, R. Smith
naturallyresistant or susceptible to bruce- and G. Adams. 1990. Immunogenetics of
llosis. Vet. Immunol. Immunophatol., 41: 295- natural resistance to bovine brucellosis,
th306. Proceedings of the 4 wold Congress on
Harmon, B.G., L.G. Adams, J.W. Templeton, and Genetics Applied to Livestock Production,
R. Smith. 1989. Macrophage function in Edinburgh, 23-27 july 1990.
mammary glands of Brucella abortus - Templeton, J.and G. Adams. 1990. Natural resis-
infected cows and cows that resisted tance to bovine brucellosis. Advances in
infection after inoculation of . Brucellosis. Texas Agricultural experiment.
Am. J. Vet. Res., 50: 459-465. Texas A&M University Press, College Station.,
Harmon, B., J. Templeton, R. Crawford, F. Çheck, Chapter 10: 144-150.
Archivos de zootecnia vol. 54, núm. 206-207, p. 340.
EvaluacionMartinez.p65 340 22/12/2005, 13:25

¡Sé el primero en escribir un comentario!

13/1000 caracteres como máximo.