Cette publication est accessible gratuitement

Compartir esta publicación

Rev.MVZ Córdoba 13(3):1435-1445, 2008
ORIGINAL
EFICIENCIA ANÉSTESICA DE 2-FENOXIETANOL,
BENZOCAINA, QUINALDINA Y METASULFONATO DE
TRICAINA EN ALEVINOS Y JUVENILES DE CACHAMA
BLANCA (Piaractus brachypomus)
EFFICIENCY OF 2-PHENOXYETHANOL, BENZOCAINE,
QUINALDINE AND TRICAINE METHASULPHONATE AS AN
ANESTHESIA FOR Pirapitinga (Piaractus brachypomus)
FINGERLINGS AND JUVENILE FISHES
1,4 2Yohana Velasco-Santamaría,* Ph.D.(C), Camilo Palacios-Ruiz, MVZ,
3,4.Pablo Cruz-Casallas, Ph.D.
1University of Southern Denmark Campusvej, Institute of Biology, Odense M, Dinamarca.
2 3Ejercicio particular. Universidad de los Llanos, Facultad de Ciencias Agropecuarias y
4Recursos Naturales, Instituto de Acuicultura, Villavicencio - Meta, Colombia. Universidad
de los Llanos, Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales, Instituto de
Acuicultura, Grupo de Investigación sobre Reproducción y Toxicología de Organismos
Acuáticos - GRITOX, Villavicencio - Meta, Colombia. *Correspondencia:
ymvelasco@yahoo.com
Recibido: Mayo 6 de 2008; Aceptado: Diciembre 5 de 2008
RESUMEN
Objetivo. Evaluar la efectividad anestésica de 2-fenoxietanol, benzocaina, quinaldina y
metanosulfonato de tricaina (MS-222) en alevinos y juveniles de cachama blanca (Piaractus
brachypomus). Materiales y métodos. Alevinos (7.3 ± 6.8 g) y juveniles (49.6 ± 28.4 g)
fueron expuestos a 2-fenoxietanol (200, 400 y 600 ppm), benzocaina (50, 100 y 150 ppm),
quinaldina (7.5, 15 y 30 ppm) o MS-222 (100, 150 y 200 ppm) (n=12), para evaluar la
duración de la inducción y recuperación, frecuencia opercular y la sobrevivencia post-
anestesia. Resultados. El desarrollo corporal y la concentración afectaron el periodo de
inducción, siendo mayor en juveniles que en alevinos (p<0.05) y menor a medida que aumentó
la concentración de anestésico; sin embargo, alevinos expuestos a MS-222 mostraron períodos
de inducción más largos que los juveniles; y alevinos expuestos a 2-fenoxietanol mostraron
períodos de inducción iguales con las tres concentraciones (p>0.05), mientras que juveniles
expuestos a MS-222 mostraron el menor tiempo de inducción con la menor concentración
(p<0.05). El tiempo de recuperación fue inferior a 2 min, con 2-fenoxietanol, MS-222, quinaldina
y 50 ppm de benzocaina; pero altas concentraciones de benzocaina mostraron largos períodos
de recuperación. No se observó tendencia en la variación de la frecuencia opercular ni
mortalidad durante o después de la exposición a los anestésicos. Conclusiones. En alevinos
el 2- fenoxietanol (400 ppm) y en juveniles el MS-222 (100 ppm), serían las sustancias de
elección para procedimientos cortos, pero deberá recurrirse a altas concentraciones de
benzocaina cuando el propósito de la anestesia sea un procedimiento prolongado.
Palabras clave: Anestésia, Piaractus brachypomus, frecuencia opercular.
1435REVISTA MVZ CÓRDOBA • Volumen 13 (3), Septiembre - Diciembre 20081436
ABSTRACT
Objective. To evaluate the efficiency of 2-phenoxyethanol, benzocaine, quinaldine and
tricaine methasulphonate (MS-222) as an anesthesia for pirapitinga (Piaractus brachypomus)
fingerlings and juvenile fishes. Materials and methods. Fingerlings (7.3 ± 6.8 g) and
juveniles (49.6 ± 28.4 g) were exposed to 2-phenoxyethanol (200, 400 and 600 ppm),
benzocaine (50, 100 y 150 ppm), quinaldine (7.5, 15 y 30 ppm) or MS-222 (100, 150 y 200
ppm) (n=12) in order to evaluate the induction and recovery time, opercular frequency and
post-anesthesia survival. Results. Induction time was longer in juveniles than in fingerlings
(p<0.05) and decreased in proportion to the increase in the concentration of anesthesia.
However, induction time in fingerlings exposed to MS-222 was longer than in juveniles.
Fingerlings exposed to 2-phenoxyethanol had similar induction times at the three
concentrations (p>0.05), whereas the juveniles exposed to the low MS-222 concentration
had lower induction time (p<0.05). The recovery time was less than 2 min. using 2-
phenoxyethanol, MS-222, quinaldine and 50 ppm of benzocaine, but was longer with higher
benzocaine concentrations. No variation in opercular frequency or mortality was observed
during or after anesthesia. Conclusions. In fingerlings and juveniles, 2-phenoxyethanol
(400 ppm) and MS-222 (100 ppm), respectively, are considered the anesthetics of choice
for short procedures. Higher concentrations of benzocaine should be used for longer
procedures
Key words: Anaesthetic, Piaractus brachypomus, opercular frequency.
INTRODUCCIÓN
Para su reproducción en cautiverio y cultivo Actualmente, MS-222 es el único anestésico
comercial, la mayoría de especies ícticas, aprobado por la FDA (Food and Drug
son sometidas a condiciones de estrés como Administration) y EPA (Environmental
la pesca, manipulación y transporte, lo cual Protection Agency) para ser usado en peces
puede afectar su sistema inmune e de consumo (2). No obstante, otros
incrementar la susceptibilidad a patógenos, anestésicos como el Aqui-S® están bajo
causando morbilidad o mortalidad (1). Una revisión farmacológica por la FDA (3). Dentro
gran variedad de compuestos han sido de los parámetros que deben tenerse en
utilizados para anestesiar peces en prácticas cuenta para determinar la eficacia anestésica
de acuicultura, investigación y salud animal de una sustancia se encuentran: inducción
(2,3). Dentro de los compuestos más usados de la anestesia en un periodo inferior a 3
se encuentran, entre otros, 2-fenoxietanol, min., tiempo de recuperación no mayor a 5
aceite de clavo, sulfato de quinaldina, min., sin toxicidad para los peces ni para las
benzocaina y metasulfonato de tricaina (MS- personas que lo manipulan, no generar
222) (4-6). Sin embargo, algunos efectos fisiológicos prolongados ni
anestésicos son clasificados como tóxicos residualidad en los tejidos, no causar
para varias especies acuáticas, lo que implica mortalidad en el período post-anestésico,
realizar una rigurosa evaluación de sus poseer alta solubilidad tanto en agua dulce
efectos antes de recomendar su uso como salada y finalmente ser
como alternativa para reducir el estrés económicamente asequible (5,7). En especies
durante la manipulación (3). No obstante, nativas colombianas de agua dulce no se
la eficiencia de determinado anestésico conocen estudios de la efectividad ni de
dependerá del desarrollo corporal del toxicidad de anestésicos y el uso de éstos
individuo y de las condiciones se ha basado fundamentalmente en la
ambientales (5). extrapolación de estudios en otras especies. Velasco-Santamaría - Eficiencia anéstesica de 2-Fenoxietanol 1437
El objetivo del presente estudio fue anestésico, así: 2-fenoxietanol (200, 400
determinar la efectividad anestésica de y 600 ppm), benzocaina (50, 100 y 150
cuatro anestésicos en dos etapas de ppm), MS-222 (100, 150 y 200 ppm) y
desarrollo corporal (alevinos y juveniles) de quinaldina (7.5, 15 y 30 ppm). Para facilitar
la cachama blanca (Piaractus brachypomus), una mayor absorción branquial de los
una de las especies ícticas nativas de la anestésicos, se empleó el método de
Orinoquia Colombiana, de gran importancia anestesia por inmersión.
para la acuicultura nacional.
La benzocaina se disolvió en etanol de 98%
de pureza (Sigma-Aldrich, Steinheim,
Alemania) y el MS-222 se disolvió en aguaMATERIALES Y MÉTODOS
con el fin de preparar una solución stock
al 10%. Por su parte, el 2-fenoxietanol ySitio de Estudio. Estación Piscícola del
la quinaldina se adicionaron directamenteInstituto de Acuicultura de la Universidad
al agua del acuario de anestesia sin previade los Llanos (IALL), localizado en la ciudad
dilución. Las diferentes concentracionesde Villavicencio - Meta, Colombia.
de anestésicos evaluados fueron
adicionadas al agua de los acuariosEspecimenes y fase pre-experimental.
experimentales antes de la inmersión deFueron empleados alevinos (7.3 ± 6.8 g) y
los peces, con el fin de garantizar lajuveniles (49.6 ± 28.4 g) (n=144) de
completa dilución de los anestésicos.cachama blanca (Piaractus brachypomus),
clínicamente sanos, provenientes de un
Con el fin de determinar si el etanol (solventemismo desove. Alevinos (n = 12) y juveniles
de la benzocaina) generaba efectos(n = 12) fueron sometidos a un período de
anestésicos, se preparó una solución al 10%aclimatación de 10 días en acuarios de vidrio
en agua destilada y se evaluó en alevinos y(45 L) con aireación constante, cubiertos
juveniles (n=5), diferentes a los que seexternamente con el fin de reducir el estrés.
emplearon en la fase experimental, teniendoDurante la fase de aclimatación los individuos
en cuenta las misma variables de respuestafueron alimentados con concentrado
estudiadas para los anestésicos.comercial dos veces al día a una proporción
del 3% del peso vivo; sin embargo, 24 h
Variables consideradas. En este estudio,previo a la fase de experimentación el
las variables de respuesta evaluadas fueronalimento fue suspendido. Se empleó un
el tiempo de inducción, tiempo desistema semi-estático con recambio de
recuperación, frecuencia opercular (FO) yagua del 50% cada tercer día y
la sobrevivencia post-anestesia. Con el findiariamente, para las fases de aclimatación
de establecer con exactitud el tiempo dey de experimentación, respectivamente. En
inducción y de recuperación, así como lalos dos grupos se utilizaron acuarios de
frecuencia opercular (FO), estosvidrio para el periodo de anestesia y de
procedimientos se registraron con unarecuperación, manteniendo las
videocámara. Posteriormente, los videoscaracterísticas físico químicas del agua
fueron observados en cámara lenta y lossimilares a la usada en la fase de
datos fueron registrados con un contadoraclimatación. El agua del acuario de
digital propio de la videograbación (Sonyrecuperación se mantuvo libre de
Slx500 VHS™).sustancias anestésicas.
Definición de variables. El tiempo deAnestésicos utilizados. Como sustancias
inducción fue definido como el períodoanestésicas se emplearon 2-fenoxietanol
transcurrido desde el momento en que el(100% de pureza), benzocaina (100% de
pez fue puesto en contacto con la soluciónpureza), metanosulfonato de tricaina (MS-
anestésica hasta que sus movimientos222, 100% de pureza) y quinaldina (90% de
operculares disminuyeron y se presentópureza) (Sigma-Aldrich, Steinheim, Alemania)
pérdida del eje de nado (característico deevaluando en cada grupo etáreo tres
un plano 3 de anestesia) (8). Con el fin deconcentraciones diferentes de cadaREVISTA MVZ CÓRDOBA • Volumen 13 (3), Septiembre - Diciembre 20081438
determinar el anestésico y la concentración procedimientos estadísticos fueron realizados
óptima de anestesia se definió un tiempo de mediante el software Instat v.3.06 para
inducción inferior a 3.30 min (1, 9). Windows y en todos los casos p<0.05, fue
suficiente para revelar diferencias
El tiempo de recuperación se definió como significativas.
el período transcurrido entre el retiro del pez
de la solución anestésica y la recuperación
total del eje de nado (8). Durante este RESULTADOS
período los peces fueron manipulados para
determinar su peso y la longitud furcal. En los dos grupos etáreos, no se presentó
Siguiendo los criterios definidos por Soto y mortalidad antes, durante, ni después de los
Burhanuddin (10) se seleccionó el anestésico experimentos de inducción y recuperación
y su concentración anestésica que produjo anestésica. Por su parte, a excepción del
un tiempo de recuperación inferior a 5 min. pH, los parámetros de calidad del agua
Para determinar la variación de la FO durante utilizada en la fase experimental se
el período de inducción, se analizaron tres mantuvieron estables, registrándose una
periodos seguidos de filmación de un minuto temperatura del agua de 26.1±1.3ºC y
cada uno, registrados a partir de los 30 seg concentración de oxígeno disuelto de
-1después de entrar el pez en contacto con 5.2 ± 1.0 mg.L ; sin embargo, el pH varió
el anestésico. Lo anterior con el fin de considerablemente entre las cuatro
reducir el error experimental debido a la soluciones de anestésicos evaluados, siendo
excitación generada por la inmersión del las sustancias que provocaron mayor acidez
pez en el acuario de anestesia. Debido al del agua el MS-222 (3.6±0.1) y la benzocaina
reducido tamaño de los alevinos, esta (5.8±0.3). A diferencia, en las soluciones
variable sólo fue posible determinarse en de 2-fenoxietanol y de quinaldina, el pH del
individuos juveniles. agua estuvo cercano a la neutralidad
(6.2±0.08 y 6.6±0.07, respectivamente).
Posterior al período de recuperación los
peces fueron transferidos a acuarios de vidrio En los peces control que fueron expuestos
con agua libre de anestésicos, con aireación al solvente de los anestésicos (etanol) no
constante y mantenidos allí durante 5 días se observaron efectos anestésicos ni
con el fin de determinar la sobrevivencia alteración de la reactividad a los estímulos
post-anestesia. aplicados. En los alevinos sometidos a las
menores concentraciones de 2-fenoxietanol
Análisis estadístico. Se empleó un diseño y quinaldina, no fue posible determinar el
factorial 2x4x3, donde el factor 1 tiempo de inducción ni de recuperación,
correspondió a los dos grupos etáreos debido a la ausencia de efectos
(alevinos y juveniles), el factor 2 a las cuatro anestésicos observables.
sustancias anestésicas (2-fenoxietanol,
benzocaína, MS-222 y quinaldina) y el factor Tanto en alevinos como en juveniles, el
3 a las tres concentraciones de cada tiempo de inducción de los cuatro
anestésico. Para cada concentración anestésicos evaluados dependió de la
anestésica, se llevaron a cabo 12 concentración utilizada. En los juveniles
repeticiones (n=12) en alevinos y juveniles, expuestos a las dos concentraciones más
siendo el pez la unidad experimental. altas de 2-fenoxietanol (400 y 600 ppm),
benzocaina (100 y 150 ppm) y quinaldina
Los datos obtenidos fueron sometidos (15 y 30 ppm), el tiempo de inducción fue
inicialmente a estadística descriptiva y significativamente mayor (c.a. 60 y 39 seg,
expresados como media (±) error estándar 46 y 42 seg, 72 y 49 seg, respectivamente),
(SEM). Para verificar la normalidad de los cuando comparado con alevinos bajo las
datos, se realizó la prueba de Bonferroni. mismas condiciones experimentales
Con el fin de detectar diferencias (p<0.05, Figura 1A, 1B y 2B). Sin embargo,
significativas entre tratamientos, se realizó el tiempo de inducción de los alevinos
la prueba de Scheffé. Todos los expuestos a las tres concentraciones Velasco-Santamaría - Eficiencia anéstesica de 2-Fenoxietanol 1439
Figura 1. Tiempo de inducción anestésica y de recuperación en alevinos y juveniles de cachama
blanca (Piaractus brachypomus), expuestos a tres concentraciones de 2-fenoxietanol
a, b(A) o benzocaina (B). Para cada tiempo de inducción o de recuperación, valores con
sobrescritos en común son estadísticamente iguales (p>0.05).
Figura 2. Tiempo de inducción anestésica y de recuperación en alevinos y juveniles de cachama
blanca (Piaractus brachypomus), expuestos a tres concentraciones de MS-222 (A) o
a, bquinaldina (B). Para cada tiempo de inducción o de recuperación, valores con
sobrescritos en común son estadísticamente iguales (p>0.05).REVISTA MVZ CÓRDOBA • Volumen 13 (3), Septiembre - Diciembre 20081440
evaluadas de MS-222 fue significativamente Finalmente, en juveniles expuestos a
mayor al ser comparado con el de los MS-222, el menor tiempo de inducción fue
juveniles (p<0.05) (Figura 2A). observado con la menor concentración
(p<0.05).
En los alevinos de cachama blanca expuestos
a benzocaina, MS-222 y quinaldina se Al comparar tiempos de inducción todas las
observó que a medida que la concentración soluciones anestésicas en un mismo grupo
anestésica se incrementó, el tiempo de etáreo, se observó que los alevinos expuestos
inducción fue significativamente menor a una solución de 150 ppm de benzocaina
(p<0.05). Dicho hallazgo no fue observado presentaron el menor tiempo de inducción
en alevinos expuestos a 2-fenoxietanol, en 19 seg, (p<0.05) al ser comparado con los
el cual los tiempos de inducción no mostraron demás tratamientos (Tabla 1). Las siguientes
diferencias significativas en todas las tres concentraciones que mostraron bajos
concentraciones evaluadas (Figura 1B). Por tiempos de inducción (p<0.05)
su parte, los juveniles expuestos a correspondieron a 400 y 600 ppm de
2-fenoxietanol, benzocaina y quinaldina 2-fenoxietanol (25 y 26 seg,
mostraron el mismo comportamiento que los respectivamente) y 100 ppm de benzocaina
alevinos, en el cual el menor tiempo de (24 seg.). Por su parte, juveniles expuestos
inducción fue observado con la mayor a soluciones de 100 y 150 ppm de MS-222,
concentración (p<0.05). 600 ppm de 2-fenoxietanol y 150 ppm de
Tabla 1. Tiempo de inducción y de recuperación de alevinos y juveniles de cachama blanca (Piaractus
brachypomus) expuestos a tres concentraciones de 2-fenoxietanol, benzocaina, MS-
222 y quinaldina (n=12).
a, b, c, d, e, f Entre filas, para cada variable y grupo etáreo, valores con sobrescritos en común son
estadísticamente iguales (p>0.05).
benzocaina mostraron los menores tiempos de quinaldina (1.4 min). En los juveniles, el
de inducción cuando comparados con las mayor tiempo de inducción fue observado
demás concentraciones anestésicas (entre en la concentración de 15 ppm de quinaldina
36 y 43 seg., p < 0.05). Por otro lado, los (1.2 min).
mayores tiempos de inducción en alevinos
fueron observados con las concentraciones Al comparar tiempos de recuperación para
de 100 ppm de MS-222 (1.8 min) y 7.5 ppm todas las soluciones anestésicas, en alevinos Velasco-Santamaría - Eficiencia anéstesica de 2-Fenoxietanol 1441
y juveniles fue observado un tiempo de No se observó tendencia alguna en la
recuperación inferior a 2 min. cuando los variación de la frecuencia opercular de
peces fueron expuestos a las tres juveniles de cachama blanca expuestos a
concentraciones de 2-fenoxietanol, MS-222 los cuatro anestésicos. En los peces
-1 -1y quinaldina y a 50 mg.l de benzocaina anestesiados con 400 y 600 mg.l de
(Tabla 1). Sin embargo, las concentraciones 2-fenoxietanol se observó menor (p<0.05)
-1más altas de benzocaina (100 y 150 mg.l ) frecuencia opercular durante el segundo y
presentaron tiempos de recuperación tercer minuto (inferior a 90 respiraciones por
significativamente prolongados (p<0.05) en min.) comparado con los primeros 60 seg.
ambos grupos etáreos, alcanzando en los (entre 103 y 114 movimientos por min.). Con
alevinos tiempos de aproximadamente 10 min. la menor concentración de 2-fenoxietanol
(Figura 1B). El anestésico que presentó el no se observaron diferencias durante los tres
menor tiempo (p<0.05) de recuperación fue minutos evaluados (p>0.05) (Figura 3A). En
MS-222 en las concentraciones de 100 y los peces anestesiados con benzocaina se
-1150 mg.l (45 y 42 seg., respectivamente) observó disminución de la frecuencia
-1en alevinos y 100 mg.l (39.5 seg.) en opercular a medida que la concentración se
juveniles, comparado con las demás incrementó (p<0.05). A este respecto, una
concentraciones anestésicas. dramática disminución (menos de 19
Figura 3. Variación de la frecuencia opercular de juveniles de cachama blanca (Piaractus
brachypomus), observada durante 3 min de exposición a tres concentraciones de
2-fenoxietanol (A) o benzocaina (B). Para una misma concentración anestésica, las
barras ilustran la frecuencia opercular por min, observada a partir de los 30 seg de
a, bexposición. Valores con sobrescritos en común son estadísticamente iguales (p>0.05).
-1movimientos operculares por min.) en la FO cuando fueron expuestos a 100 mg.l .
fue observada en los peces expuestos a 100 Finalmente, en los peces anestesiados con
-1y 150 mg.l de benzocaina (p<0.05) quinaldina no se observaron diferencias
-1(Figura 3B). entre 15 y 30 mg.l (p>0.05).
En contraste, los peces expuestos a MS-
222 tuvieron una tendencia diferente, siendo DISCUSIÓN
la mayor frecuencia opercular observada
con la menor concentración anestésica Los anestésicos han sido usados ampliamente
(p<0.05). Sólo se observó variación en la acuicultura para inmovilizar animales
significativa entre el primer minuto y los en procedimientos de transporte, desove,
dos siguientes (97 vs. 89 y 86 movimientos vacunación o manipulación en general (5);
operculares por min., respectivamente), sin embargo, para lograr resultadosREVISTA MVZ CÓRDOBA • Volumen 13 (3), Septiembre - Diciembre 20081442
adecuados, debe determinarse para cada anestesia. De igual modo, Gomes et al (11)
especie la eficiencia y el nivel de toxicidad observaron que juveniles de Colossoma
de estos compuestos. A este respecto, los macropomum expuestos a concentraciones
-1resultados obtenidos en el presente estudio superiores a 200 mg.l de benzocaina
en Piaractus brachypomus podrían mostraron prolongados tiempos de
considerarse como el primer reporte de recuperación (mayores a 15 min); por tanto,
anestésicos en esta especie. Estudios estos autores recomiendan el uso de
similares (11,12) se han llevado a cabo en benzocaina para realizar procedimientos que
Colossoma macropomum, un serrasálmido requieran tiempos de recuperación
cercano a la cachama blanca, donde se prolongados, sin someter los peces a un
reportaron la eficiencia del uso de benzocaina tiempo de anestesia mayor a 20 min. En el
y de eugenol, respectivamente. presente estudio se observó que la
-1concentración de 150 mg.l de benzocaina
La definición de la efectividad de una mostró el menor tiempo de inducción y el
sustancia anestésica se considera subjetiva más largo período de recuperación. Por
ya que los criterios para definir un anestésico tanto, se puede inferir que el uso de
ideal varían entre autores (7). Según Burka benzocaina podría ser útil en
et al (13), el 2-fenoxietanol tiene buenos procedimientos quirúrgicos de larga
márgenes de seguridad en aquellos individuos duración; no obstante, las dosis altas no
sometidos a procedimientos de anestesia, se recomendarían para procedimientos de
siendo la concentración efectiva entre 200 manipulación rutinaria, debido a su
y 600 ppm (7, 14). Estas concentraciones prolongado período de recuperación.
fueron evaluadas en el presente estudio con
alevinos y juveniles de Piaractus Debido a que el metasulfonato de tricaina
brachypomus, confirmándose su efectividad es el único anestésico actualmente
anestésica en los dos grupos etáreos. A autorizado por la FDA para peces, múltiples
pesar que en el presente estudio se observó estudios se han llevado a cabo en especies
una ligera acidificación de las soluciones de de agua dulce y salada. En el presente
2-fenoxietanol (6.2 ± 0.08), este hallazgo estudio, se observó que tanto en alevinos
aparentemente no afectó la respuesta a la como en juveniles, el MS-222 induce
inducción anestésica. De manera similar, anestesia en un tiempo menor a 2 min., con
Hseu et al (15) reportaron que la adición de una pronta recuperación. Estos hallazgos
2-fenoxietanol al agua durante el transporte concuerdan con los reportados para otras
de alevinos de Acanthopagrus schlegel especies (5,18,19); sin embargo, la
generó acidificación del agua, sin efectos respuesta dependerá del procedimiento a
deletéreos. Finalmente, el 2-fenoxietanol realizar, de la especie, edad, condiciones
mostró los menores tiempos de inducción físico-químicas del agua y demás factores
anestésica sin las dosis más altas, tanto en que pueden afectar la respuesta. En el
alevinos como en juveniles. Estos resultados presente estudio se observó acidificación del
concuerdan con lo reportado por Hseu et al. agua (3.6 ± 0.2); sin embargo, estudios en
(16) en Sparus sarba y por King et al (5) en especies marinas han demostrado que
Centropristis striata, en los cuales 400 y probablemente las sales disueltas en el agua
-1300 mg.l de 2-fenoxietanol fueron de mar actúan como tampón evitando la
considerados suficientes para inducir una acidificación (20, 21). A este respecto, Smit
rápida anestesia y recuperación. et al (22) reportaron que el uso de sustancias
alcalinas como el NaHCO , podrían usarse
3
Tanto en alevinos como en juveniles, se para neutralizar el pH de las soluciones de
observó que la benzocaina provocó los más MS-222 en agua dulce y evitar abrasiones
largos periodos de recuperación. Estos branquiales debido a la acidez del agua.
resultados concuerdan con lo reportado por
Gilderhus (17) en Oncorhynchus En este estudio, alevinos y juveniles de
tshawytscha y Salmo salar, utilizando Piaractus brachypomus sumergidos en
-1 -130 mg.l de benzocaina; bajo esas soluciones que contenían 7.5 a 30 mg.l de
condiciones los peces recuperaron el eje de sulfato de quinaldina tuvieron tiempos de
nado entre 10 a 15 min posteriores a la inducción y de recuperación dentro de los Velasco-Santamaría - Eficiencia anéstesica de 2-Fenoxietanol 1443
límites inicialmente establecidos. pocos estudios al respecto se han llevado a
Resultados similares han sido reportados cabo, el uso de cualquier sustancia química
en juveniles de carpas Koi (Cyprinus debe realizarse empleando siempre las
carpio), en los cuales la exposición a 50 normas de bioseguridad recomendadas para
ppm de sulfato de quinaldina durante 40 cada sustancia.
horas fue suficiente para inducir
tranquilización sin causar mortalidad (23). Aunque las cuatro sustancias anestésicas
De igual modo, Massee et al (4) reportaron usadas mostraron tiempos de inducción
que en alevinos de Sciaenops ocellatus y dentro de los intervalos establecidos
Carassius auratus, quinaldina a inicialmente, el tiempo de recuperación fue
-1concentraciones entre 55 y 60 mg.l , fue muy variable en los dos grupos etáreos, por
efectiva para inducir la anestesia. tanto se estableció de acuerdo con los
resultados obtenidos una sustancia
El incremento en los tiempos de inducción anestésica y una concentración apropiada
en los juveniles expuestos a las para alevinos y juveniles de cachama blanca
concentraciones más altas de (Piaractus brachypomus). En Conclusión
2-fenoxietanol, benzocaina y quinaldina se puede afirmar que en alevinos, se
puede estar relacionado con el peso corporal. consideró al 2- fenoxietanol (400 ppm)
Esta respuesta podría tener explicación como la sustancia de primera elección y
basada en el hecho que individuos más en juveniles el metasulfonato de tricaina
grandes poseen un metabolismo menor y (100 ppm); no obstante, estos resultados
tardarían más tiempo en metabolizar los deben ser complementados con estudios
anestésicos. Resultados similares fueron a nivel fisiológico y económico buscando
reportados por Oikawa et al (20) en Pagrus optimizar la eficiencia y el uso de estas
major, quienes observaron una relación sustancias tanto en prácticas
directa entre la concentración de MS-222 y investigativas como en acuicultura.
el peso corporal, siendo la concentración
efectiva y el tiempo de recuperación Finalmente, las concentraciones anestésicas
dependientes del desarrollo corporal. con tiempos de recuperación más
prolongados serian adecuadas para realizar
Aunque no se evaluó la seguridad de los pruebas biométricas o cirugías de larga
anestésicos usados en las personas que duración, teniendo siempre en consideración
manipularon los anestésicos, se reporta que los posibles daños tisulares causados por
la benzocaina y el metasulfonato de tricaina hipoxia o acumulación de residuos debido a
poseen un mayor margen de seguridad la exposición prolongada.
comparado con los demás anestésicos.
Según Summerfelt y Smith (24), la quinaldina Agradecimientos
y el 2-fenoxietanol son altamente irritantes
para la mucosa ocular y del tracto A Claudia Quesada Díaz por su colaboración
respiratorio. Por otro lado, Morton (25) en el desarrollo de la fase experimental.
reporta que el uso sostenido y la exposición Igualmente, al Instituto de Acuicultura de
regular al 2-fenoxietanol causa un síndrome la Universidad de los Llanos (IALL) por el
neurofisiológico en los usuarios que no utilizan apoyo logístico.
guantes protectores. Por tanto, aunque
REFERENCIAS
1. Davis KB, Griffin BR. Physiological 2. Bowser PR. Anesthetic options for fish.
responses of hybrid striped bass In: Gleed RD and Ludders JW (Ed),
under sedation by several Recent Advances in Veterinary
anesthetics. Aquaculture 2004; Anesthesia and Analgesia: Companion
233(1-4): 531-548. Animals, New York, USA: International
Veterinary Information Service; 2001.REVISTA MVZ CÓRDOBA • Volumen 13 (3), Septiembre - Diciembre 20081444
3. Davidson GW, Davie PS, Young G, Fowler 12. Roubach R, Gomes LC, Leao Fonseca
RT. Physiological responses of rainbow FA, Val AL. Eugenol as an efficacious
trout Oncorhynchus mykiss to crowding anaesthetic for tambaqui, Colossoma
TMand anesthesia with AQUI-S . J World macropomum (Cuvier). Aquac Res
Aquac Soc 2000; 31(1): 105-114. 2005; 36(11): 1056-1061.
4. Massee KC, Rust MB, Hardy RW, Stickney 13. Burka JF, Hammell KL, Horsberg TE,
RR. The effectiveness of tricaine, Johnson GR, Rainnie DJ, Speare DJ.
quinaldine sulfate and metomidate as Drugs in salmonid aquaculture - A
anesthetics for larval fish. Aquaculture review. J Vet Pharmaco Therap 1997;
1995; 134(3-4): 351-359. 20(5): 333-349.
5. King W, Hooper B, Hillsgrove S, Benton C, 14. Weyl O, Kaiser H, Hecht T. On the
Berlinsky DL. The use of clove oil, efficacy and mode of action of 2-
metomidate, tricaine methanesulphonate phenoxyethanol as an anaesthetic
and 2-phenoxyethanol for inducing for goldfish, Carassius auratus (L.),
anaesthesia and their effect on the cortisol at different temperatures and
stress response in black sea bass concentrations. Aquac Res 1996;
(Centropristis striata L.). Aquac Res 2005; 27(10): 757-764.
36(14): 1442-1449.
15. Hseu JR, Yeh. SL, Chu YT, Ting YY. The
6. Jinn-Rong H, Shinn-Lih Y, Yeong-Torng Use of 2-phenoxyethanol as an
C, Yun-Yuan T. Comparison of efficacy anesthetic in the transport of black
of five anesthetics in goldlined sea porgy Acanthopagrus schlegeli. J Taiwan
bream, Sparus sarba. Acta Zool Fish Res 1995; 3(1):11-18.
Taiwanica 1998; 9(1): 35-41.
16. Hseu JR, Yeh SL, Chu YT, Ting YY.
7. Gilderhus PA, Marking LL. Comparative Comparison of efficacy of five
efficacy of 16 anesthetic chemicals anesthetics in goldlined sea bream,
on rainbow trout. North American Sparus sarba. Acta Zool Taiwanica
Journal of Fisheries Management 1987; 1998; 9(1):35-41.
7(2): 288-292.
17. Gilderhus PA. Benzocaine as a fish
8. Marking LL, Meyer FP. Are Better anesthetic: efficacy and Safety for
Anesthetics Needed in Fisheries? spawning-phase salmon. Prog Fish-Cult
Fisheries Sci 1985; 10(6):2-5. 1990; 52(3):189-191.
9. Small BC. Anesthetic efficacy of 18. Wagner GN, Singer TD, Scott McKinley
metomidate and comparison of plasma R. The ability of clove oil and MS-222
cortisol responses to tricaine to minimize handling stress in rainbow
methanesulfonate, quinaldine and clove trout (Oncorhynchus mykiss Walbaum).
oil anesthetized channel catfish Aquac Res 2003; 34(13):1139-1146.
Ictalurus punctatus. Aquaculture 2003;
218(1-4): 177-185. 19. Cho GK, Heath DD. Comparison of
tricaine methanesulphonate (MS222)
10. Soto CG, Burhanuddin. Clove oil as a fish and clove oil anaesthesia effects on the
anaesthetic for measuring length and physiology of juvenile chinook salmon
weight of rabbitfish (Siganus lineatus). Oncorhynchus tshawytscha (Walbaum).
Aquaculture 1995; 136(1-2):149-152.
Aquac Res 2000; 31(6):537-546.
11. Gomes LC, Chippari-Gomes AR, Lopes NP, 20. Oikawa S, Takeda T, Itazawa Y. Scale
Roubach R, Araujo-Lima CARM. Efficacy of
effects of MS-222 on a marine teleost,
benzocaine as an anesthetic in juvenile
porgy Pagrus major. Aquaculture 1994;
tambaqui Colossoma macropomum. J
121(4):369-379.
World Aquac Soc 2001; 32(4):426-431.