Registros fósiles de “viejas del agua” (Teleostei: Siluriformes) del Pleistoceno superior de la localidad de Salto, Buenos Aires, Argentina

De
Publicado por

Colecciones : Studia Geologica. Salmanticensia, 2008, Vol. 44 n. 2
Fecha de publicación : 22-sep-2009
[ES] Se dan a conocer aquí nuevos materiales asignados a Loricariidae, recuperados en secuencias sedimentarias lacustres correspondientes al Piso-Edad Lujanense (Pleistoceno superior) de las barrancas del actual río Salto-Arrecifes en la localidad de Salto, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Una parte de estos materiales resulta morfológicamente afín a estructuras del género Hypostomus. Los hallazgos informados permiten confirmar la presencia de grandes Loricariidae en secuencias sedimentarias pampeanas de edad Lujanense en el norte de la provincia de Buenos Aires.In this work we give notice of new materials assigned to Siluriformes of the Loricariidae family, recovered in lacustrine sedimentary sequences corresponding to the Lujanian Stage-Age (Upper Pleistocene) at the Salto- Arrecifes River, Salto District, Province of Buenos Aires, Argentina. A part of these materials is morphologically alike to structures of the Hypostomus genus. The findings here informed allow confirming the presence of large Loricariidae in Pampean sedimentary sequences of Lujanian Age, in the north of Buenos Aires Province.
Publicado el : martes, 22 de septiembre de 2009
Lectura(s) : 11
Fuente : Gredos de la universidad de salamenca
Licencia: Más información
Atribución, No Comercial, Compartir bajo la misma forma idéntica
Número de páginas: 10
Ver más Ver menos
ISSN:0211-8327
StudiaGeologicaSalmanticensia,44(2):pp.203-212
REGISTROSFÓSILESDE“VIEJASDEL ADGELUAPL(ETISETLEOOCSETNEOI:SSIULPUERRIIFOORRMDEESL)A LAORCGAELNITDIANDADESALTO,BUENOSAIRES,
[FossilrecordsofUpperPleistocene“armoredcatfish”(Teleostei:Siluriformes)from SaltoDistrict,BuenosAires,Argentina]
SergioB OGAN (*)(**) MartínL. DELOS R EYES (***) MarceloJ.T OLEDO (****) JoséL.R AMÍREZ (*****)
(*):ÁreaPaleontología.FundacióndeHistoriaNatural“FélixdeAzara”.Departamento deCienciasNaturalesyAntropología.CEBBAD-UniversidadMaimónides.Valentín Virasoro,732.(C1405BDB)CiudadAutónomadeBuenosAires,Argentina.Correo-e: sergiobogan@yahoo.com.ar (**):DepartamentoCientíficodeArqueología.MuseodeLaPlata.PaseodelBosque, s/n(1900).LaPlata,BuenosAires,Argentina (***):FacultaddeCienciasNaturalesyMuseo,UNLP.MuseodeCienciasNaturalesde LaPlata.PaseodelBosque,s/n(1900).LaPlata,BuenosAires.Correo-e:delossreyes @yahoo.com.ar (****):DepartamentodePrehistoria.MuséumNationaled’HistoireNaturelle.57,rue Cuvier(75231).Paris.Francia.Correo-e:toledom@wanadoo.fr (*****):MuseoMunicipal“JoséF.Bonaparte”CentrodeInvestigaciones PaleontológicasyArqueológicasdeSalto.AvenidaEspaña,s/n.Salto,BuenosAires, Argentina.Correo-e:cipasalto@hotmail.com
(F ECHADERECEPCIÓN :2008-08-22)(F ECHADEADMISIÓN :2008-09-11) BIBLID[0211-8327(2008)44(2);203-212]
©EdicionesUniversidaddeSalamancaStud.Geol.Salmant.,44(2),2008:pp.203-212
204 S.B OGAN ,M.L. DELOS R EYES ,M.J.T OLEDO &J.L.R AMÍREZ Registrosfósilesdeviejasdelagua(Teleostei:Siluriformes)delPleistocenosuperior delalocalidaddeSalto,BuenosAires,Argentina
RESUMEN :SedanaconoceraquínuevosmaterialesasignadosaLoricariidae, recuperadosensecuenciassedimentariaslacustrescorrespondientesalPiso-Edad Lujanense(Pleistocenosuperior)delasbarrancasdelactualríoSalto-Arrecifesen lalocalidaddeSalto,ProvinciadeBuenosAires,Argentina.Unapartedeestos materialesresultamorfológicamenteafínaestructurasdelgénero Hypostomus . LoshallazgosinformadospermitenconfirmarlapresenciadegrandesLoricariidae ensecuenciassedimentariaspampeanasdeedadLujanenseenelnortedela provinciadeBuenosAires.
Palabrasclave:Lujanense,Siluriformes,Loricariidae, Hypostomus ,Salto,Argentina.
ABSTRACT :InthisworkwegivenoticeofnewmaterialsassignedtoSiluriformes oftheLoricariidaefamily,recoveredinlacustrinesedimentarysequences correspondingtotheLujanianStage-Age(UpperPleistocene)attheSalto- ArrecifesRiver,SaltoDistrict,ProvinceofBuenosAires,Argentina.Apartofthese materialsismorphologicallyaliketostructuresofthe Hypostomus genus.The findingshereinformedallowconfirmingthepresenceoflargeLoricariidaein PampeansedimentarysequencesofLujanianAge,inthenorthofBuenosAires Province.
Keywords:Lujanian,Siluriformes,Loricariidae, Hypostomus ,Salto,Argentina.
INTRODUCCIÓN Las“viejasdelagua”sonpecesdelordenSiluriformesqueseincluyenen lafamilianeotropicalLoricariidae.Dichafamiliaseintegrapor6subfamilias ymásde600especiesactuales(I SBRÜCKER ,1980),quehabitanlasprincipales cuencascontinentales,desdeCostaRica,enAméricaCentral,hastalacuenca delríoSalado(BuenosAires),enSudamérica(R INGUELET ,1975). Sonformasprincipalmentebentónicasquecuentanconvariasseriesde placasóseasdispuestassobrelasuperficiedelcuerpo,asícomocongran cantidaddeodontodes(dentículos),distribuidosinclusiveenlosradiosde lasaletas.Labocasedisponeventralmenteconformandoconloslabiosuna especiededisco(L ÓPEZ &M IQUELARENA ,1991). ConanterioridadalarecientepublicacióndeM ALABARBA &L UNDBERG (2007)noseconocíangénerosniespeciesfósilesparaestafamiliade Siluriformes(F ERRARIS ,2007;L UNDBERG ,1998)ylosescasosregistros, mayoritariamente,fueronreferidosaniveldefamilia(e.g.M ALABARBA ,1988; C IONE etal. ,2005). En1898,FlorentinoA MEGHINO citalapresenciaderestosde“viejasdel agua”ensedimentoslacustresdeedadLujanensedelaformaciónPampeana delaProvinciadeBuenosAires.A MEGHINO atribuyedichosrestosala especieviviente Plecostomuscommersonii ,actualmentesinónimade Hypostomuscommersoni ,deacuerdoconelcriteriodeB OESEMAN (1968). Desafortunadamente,esematerialnuncafuedescriptoysuactualrepositorio esincierto(C IONE &L ÓPEZ A RBARELLO ,1995).Apartirdeesamención,nunca fuereportadootroelementoreferibleaestafamiliadeSiluriformesparalas secuenciassedimentariasplio-pleistocénicasdelaregiónpampeana.
©EdicionesUniversidaddeSalamancaStud.Geol.Salmant.,44(2),2008:pp.203-212
S.B OGAN ,M.L. DELOS R EYES ,M.J.T OLEDO &J.L.R AMÍREZ 205 Registrosfósilesdeviejasdelagua(Teleostei:Siluriformes)delPleistocenosuperior delalocalidaddeSalto,BuenosAires,Argentina
Elobjetivodelapresentecomunicaciónesdaraconocernuevos materialesasignadosalafamiliaLoricariidae,recuperadosensecuencias sedimentariaslacustrescorrespondientesalPiso-EdadLujanense(Pleistoceno superior)delasbarrancasdelactualríoSalto-Arrecifesenlalocalidadde Salto,ProvinciadeBuenosAires,Argentina.
MATERIALESYMÉTODOS Elmaterialreferidoenestacomunicaciónseencuentradepositadoenel MuseoMunicipal“JoséF.Bonaparte”CentrodeInvestigaciones PaleontológicasyArqueológicasdeSalto(MMCIPAS).Todoslosmateriales objetodeestacomunicaciónfueronrecuperados insitu enestratoslacustres delasbarrancasdelríoSalto-Arrecifesenlasproximidadesdelaciudadde Salto. Esteconjuntodematerialesesdivididoendosgruposdediferente resolucióntaxonómica,deacuerdoconlascaracterísticasdiagnósticasdelos elementos. Serealizaroncomparacionesconmaterialosteológicodeespecies actualesdelacolecciónpersonaldeunodelosautores(S.B.): Loricariichthysanus (3ejemplares), Loricariichthysmelanocheilus (7), Loricariichthysplatymetopon (3), Hypostomuscommersoni (5), Pterygoplichthysanisitsi (4), Rhinelepisaspera (2), Ancistruscirrosus (1), Megalancistrusparananum (1), Loricaria sp.(1).Asimismo,seutilizaron parasucomparacióndosejemplaresde Paraloricariaventula ,dela
Figura1.Mapadesituación.
©EdicionesUniversidaddeSalamancaStud.Geol.Salmant.,44(2),2008:pp.203-212
206 S.B OGAN ,M.L. DELOS R EYES ,M.J.T OLEDO &J.L.R AMÍREZ Registrosfósilesdeviejasdelagua(Teleostei:Siluriformes)delPleistocenosuperior delalocalidaddeSalto,BuenosAires,Argentina
coleccióndeictiologíadelMuseodeCienciasNaturales“Rvdo.P.Antonio Scasso”ydelColegioDonBoscodelaciudaddeSanNicolás(Provinciade BuenosAires). Adicionalmente,sellevaronacabocomparacionescontodoslostaxones presentesenlaactualcuencadelríoArrecifes,conelfindeconstatar algunassimilitudesodiferenciasentreelmaterialfósilylaactualictiofauna deloricariidospresenteenestalatitud.ParaestosesiguióaL IOTTA (2000, 2006)ylosmuestreosrealizadosporunodelosautores(S.B.)endistintos puntosdeesterío.CuatrosonlasespeciescitadasporL IOTTA : Loricariichthys anus , Loricariichthysmaculata , Paraloricariavetula e Hypostomus commersoni (L IOTTA ,2000,2006). L.maculata fuesinonimizadaenuna revisiónreciente(R EIS &P EREIRA ,2000)yprobablementelaespecieregistrada porL IOTTA correspondaa L.melanocheilus o L.platymetopon . Pornuestraparteregistramos: Loricariichthysmelanocheilus , Loricariichthysplatymetopon , Hypostomuscommersoni , Pterygoplichthys anisitsi y Rhinelepisaspera (paraladeterminacióndeestasespeciessesiguió aR INGUELET etal. [1967],L ÓPEZ &M IQUELARENA [1991]yR EIS &P EREIRA [2000], asícomolasinvaluablescorreccionesdelaDra.A.Almirón).
EDAD,GEOLOGÍAYCONTEXTO Losmaterialesaquíestudiadoshansidorecuperadosenlasbarrancasdel ríoSalto-Arrecifes,enlasproximidadesdelalocalidaddeSalto(figura1). Puntualmenteprovienendeunestratocompuestoporlimosyarcillasverdosos deorigenfluviopalustreasignablealpisoLujanenseoPampeanosuperior lacustredeA MEGHINO (1889).Deestenivelverdososehanexhumadouna cantidadimportantedemamíferos: Hippidion sp., Glyptodonclavipes , Megatheriumamericanum , Glossotheriumrobustum , Ozotoceros , Arctotherium sp., Smilodon sp., Toxodon sp., Doedicurusclavicaudatus y Equus (Amerhippus)neogaeus .Lapresenciadedostaxonesexclusivoscomo D. clavicaudatus y E.(A.)neogaeus permitereferirtodalaasociaciónfaunísticaa launidadbioestratigráficaPiso\EdadLujanense(C IONE &T ONNI ,1999). Estudiosrecientes(T OLEDO ,2005; i.l. )permitendefinir,parael PleistocenoterminaldeestaáreadelaProvinciadeBuenosAires,la existenciadelasecuenciadeposicional“LujánRojo”,compuestaporlimos loessoidesrojizosylasecuenciadeposicional“LujánVerdesuperior” formadaporlimosyarcillasverdososfluviopalustres.Ambassecuencias poseenunconglomeradobasaldecalcretasrodadasyculminanenunnivel edafizadogeneralmentefaltanteporerosión.Lasecuencia“LujánRojo”fue depositadaduranteelÚltimoMáximoGlaciar,quedatacionesAMSyOSL permitenacotarentre30kAPy16kAP.Elconglomeradobasaldela secuencia“LujánVerde”arrojóunaedadAMSde15.100calAP. Elestratolacustre(“LujánVerdesuperior”)portadordelosmaterialesen cuestiónsecorrelacionaríaconelMiembroGuerrerodelsectorcentro-surde laProvinciadeBuenosAiresmientrasquelaunidadsubyacente(“Luján Rojo”)esequivalentealMiembroLaChumbiadadefinidoenlamismaregión.
©EdicionesUniversidaddeSalamancaStud.Geol.Salmant.,44(2),2008:pp.203-212
S.B OGAN ,M.L. DELOS R EYES ,M.J.T OLEDO &J.L.R AMÍREZ 207 Registrosfósilesdeviejasdelagua(Teleostei:Siluriformes)delPleistocenosuperior delalocalidaddeSalto,BuenosAires,Argentina
SISTEMÁTICAPALEONTOLÓGICA OrdenSiluriformesGrande,1987 SubordenLoricarioideiGrande,1987 FamiliaLoricariidaeGill,1872 SubfamiliaHypostominaeKner,1853 Cf. Hypostomus Materialreferido.MMCIPAS1253,Supraoccipital;MMCIPAS1506,Espina pectoralizquierda;MMCIPAS3311,Espinapectoralderecha;MMCIPAS3714, Espinapectoralderecha.Figura2.
DESCRIPCIÓN ElsupraoccipitalMMCIPAS1253presentaunamorfologíabastante recurrenteentrelosLoricariidae.Lasuperficiedorsalseencuentracubiertade anillosqueactúancomopuntosdeanclajeparalosodontodes.Elproceso posteriorenestavistaescorto,anchoydeformatriangular,conlaporción másdistalcarentedebasesdeodontodes.Envistaventral,hacialaparte posterioryensentidolongitudinal,seaprecialaláminaventraldel
Figura2.Hypostominae , cf. Hypostomus -Espinapectoralderecha(MMCIPAS3311) , A:Vistadorsal , B:VistaanterioryC:porciónproximalvistaposterior. Supraoccipital(MMCIPAS1253) , D:Vistadorsal. Espinapectoralderecha(MMCIPAS3714) , E:VistadorsalyF:Vistaanterior. Espinapectoralizquierda(MMCIPAS1506) , G:VistadorsalyH:Vistaanterior. Laescalaequivalea10mm.
©EdicionesUniversidaddeSalamancaStud.Geol.Salmant.,44(2),2008:pp.203-212
208 S.B OGAN ,M.L. DELOS R EYES ,M.J.T OLEDO &J.L.R AMÍREZ Registrosfósilesdeviejasdelagua(Teleostei:Siluriformes)delPleistocenosuperior delalocalidaddeSalto,BuenosAires,Argentina
supraoccipital.Cuentacon332mmdelongitud,consideradadesdeelpunto distaldelprocesoposteriorhastalapuntacentraldelasecciónproximal. Sehanhalladotresespinaspectorales,todasedéntulas(carentes totalmentedeaserrado),algocurvas,grandes,fuertesydesección subcircularasubtriangular.Lacaraanterior,aligualquelascarasdorsaly ventral,seencuentracubiertadeanillos(basesdeodontodes),muynotorios porelrelievepositivoquepresentan.Lasuperficiedelacaraventraldel cuerpodelaespinapresenta,notablemente,unamayordensidaddebases deodontodesquelacaradorsal.Estaúltimacuentaconnotoriasestriaciones acompañadasdebasesdeodontodes,dispuestaslinealmenteenlíneas subparalelas.Lacaraposteriorexhibeelsurcocaracterísticodegranpartede lasespinasdelosSiluriformes.Haciaelextremoproximalseencuentrala hendidurabasalquesepresentadecontornomásomenossubtriangularen losejemplaresMMCIPAS3714y3311ylevementemásovoideenelejemplar MMCIPAS1506.Todaslaspiezasseencuentranfracturadasenlaporción mediadelcuerpodelaespina,porloquedesconocemoseltamañooriginal deloselementoscompletos.Laslongitudesregistradasdelosejemplares MMCIPAS3714,MMCIPAS3311yMMCIPAS1506son534,453y552mm respectivamente. Todoslosejemplarespresentanlasuperficiecleitraldelacaraarticular cubiertaconpequeñasestrías,aexcepcióndelapiezaMMCIPAS3714,que podríapresentarunapatologíaenestasuperficie,ajuzgarporelmenor grosorquepresentaylasrugosidadesqueexhibe.
DISCUSIÓN Elsupraoccipitalpresentalamorfologíatípicadelamayoríadelas grandes“viejasdelagua”.Dichaestructuraresultaindistinguibledela observadaenejemplaresactualesdelgénero Hypostomus ,pudiendo discriminarseconciertafacilidaddelosrestantesgénerospresentes actualmenteenelRíoArrecifes.Seadvierteciertogradodesimilitudcon supraoccipitalesde“viejas”delgénero Pterygoplichthys ,peroéstospueden distinguirseporpresentarelprocesoposteriorlargo,delgadoybastante aguzado,adiferenciadeloobservadoenelejemplarfósilMMCIPAS1253, queesanchoycorto,condiciónquecomparteconlosejemplaresactuales delgénero Hypostomus . LasespinaspectoralesMMCIPAS3714y3311presentangranafinidaden forma,tamañoyespesorconlasde Hypostomus (L UNDBER ,1997;B ISBAL & G ÓMEZ ,1986).
FamiliaLoricariidaeGill,1872 Materialreferido.MMCIPAS3299,Placalateral;MMCIPAS2658,Placa lateral;MMCIPAS3709,Placalateral;MMCIPAS3710,Placalateral;MMCIPAS
©EdicionesUniversidaddeSalamancaStud.Geol.Salmant.,44(2),2008:pp.203-212
S.B OGAN ,M.L. DELOS R EYES ,M.J.T OLEDO &J.L.R AMÍREZ 209 Registrosfósilesdeviejasdelagua(Teleostei:Siluriformes)delPleistocenosuperior delalocalidaddeSalto,BuenosAires,Argentina
3711,fragmentodehuesoneurocraneal;MMCIPAS3712,fragmentodehueso neurocraneal;MMCIPAS3713,Radioramificado.Figura3.
DESCRIPCIÓN Elconjuntocuentaconcuatroplacaslaterales(MMCIPAS3299,2658, 3709y3710)grandes,caracterizadasporcontarconlacaradorsal parcialmentecubiertaporlasbasesdelosodontodes,aexcepcióndelos bordesdecontactoentreplacas.Dichasplacascuentanconlasuperficie dorsalfuertementeaquilladaydeformatriangular,conformando posteriormenteunapuntamásomenosenelcentrodelaplaca.La morfologíadeestasplacasescaracterísticadeaquellasqueseubicanenla parteanteriordelosflancosdegrandesLoricariidae.Losejemplares MMCIPAS2658y3709,de327y226mmrespectivamente,sonlosde mayoreslongitudesregistradosenestalocalidad.
Figura3.Loricariidaeindet.Placaslateralesvistadorsal , A:MMCIPAS3710 , B: MMCIPAS3709yC:MMCIPAS2658.Fragmentodehuesoneurocraneal(MMCIPAS 3711) , D:vistadorsalyE:vistaventral.F:RadioramificadoMMCIPAS3713. Laescalaequivalea10mm.
©EdicionesUniversidaddeSalamancaStud.Geol.Salmant.,44(2),2008:pp.203-212
210 S.B OGAN ,M.L. DELOS R EYES ,M.J.T OLEDO &J.L.R AMÍREZ Registrosfósilesdeviejasdelagua(Teleostei:Siluriformes)delPleistocenosuperior delalocalidaddeSalto,BuenosAires,Argentina
LoselementosMMCIPAS3711y3712sonfragmentosdehuesosdeltecho craneal,cuyaúnicacaracterísticadestacableesquepresentanlasuperficiedela caradorsaltotalmentecubiertaporlasbasesdelosodontodes. ElfragmentoMMCIPAS3713espartedeungranradioramificadoque cuentaconlapresenciadenumerosasbasesdeodontodesdispuestasalolargo delmismo.Dichoelementocuentaconunalongitudmáximade20mm.
DISCUSIÓN Lasplacaslateralessonlasmásproximalesdelosflancosysóloson afinesalasde Hypostomus y Pterygoplichthys ,conlasquecoincidentantoen formacomoentamaño.Cabeseñalarquelasplacaslateralesde Rhinelepis sonafinesentamaño,perolamorfologíaesmuydisímil,dadoquepresentan elbordeposteriorlevementeconvexosinconformarningúntipodepunta. Lapresenciadeplacasóseasdispuestasenvariasseriesquecubrengran partedelcuerpoesunacaracterísticatípicadetodoslosLoricariidae. Losfragmentosdeneurocráneo,asícomoelradioramificado,son comparablesprácticamenteconcualquierespeciedeLoricariidaeque alcanceunporteconsiderable,debidoalgranespesordelosfragmentos,al considerabletamañodelasbasesdeodontodesquepresentanlosprimeros yalgrantamañoqueexhibeelradioramificado,inclusotratándosedeun elementoincompleto. Todasestasestructurasfueronidentificadasúnicamenteanivelde familia,portratarsedeunidadesanatómicasdebajovalordiagnósticoo debidoalgradodefragmentaciónquepresentan. Noobstanteestacondición,estosmaterialesnosondiscrepantesconlos delconjuntodescriptoalprincipiodeestanota,puestoquecorresponden tambiénauntaxóndegranporte.Sinembargo,elbajovalortaxonómico quepresentaestesegundoconjuntodematerialesnopermiteafirmarque correspondanaunmiembrodelasubfamiliaHypostominae.
CONSIDERACIONESFINALES Ladeterminacióndelosmaterialesaquícomunicadosanivelgenéricoy específiconoresultóposible,especialmenteportratarsedepartes esqueletalesaisladas.Noobstante,sehalogradoverificarunagranafinidad entremuchasdeestasestructurasconformasactualescomo Hypostomus , géneroqueenlaactualidadcuentaconrepresentantesquehabitanlas cuencasdeestalocalidad. Comosehaseñalado,ningunadeestasestructurasresultóafínalasde Rhinelepis ,ysíenalgunamedidaalasde Pterygoplichthys .Porotraparte,las especiesdelatribuLoricariini–comolasdelgénero Loricariichthy , Loricaria y Paraloricaria –prácticamentenopresentaronsemejanzassignificativascon elmaterialfósilaquídescripto.
©EdicionesUniversidaddeSalamancaStud.Geol.Salmant.,44(2),2008:pp.203-212
S.B OGAN ,M.L. DELOS R EYES ,M.J.T OLEDO &J.L.R AMÍREZ 211 Registrosfósilesdeviejasdelagua(Teleostei:Siluriformes)delPleistocenosuperior delalocalidaddeSalto,BuenosAires,Argentina
LasestructurasfósilesrecuperadasenlalocalidaddeSaltoposiblemente correspondanalgénero Hypostomus dadoelgradodesemejanza morfológicaquepresentan.Noobstante,nopudoconfirmarseestacondición puestoquenohemospodidorealizarcomparacionesconlosrestantes génerosdelasubfamiliaHypostominae.Estaconclusiónescoincidentecon lasobservacionesalasquearribaL UNDBERG (1997)conlosrestosde LoricariidaedelaictiofaunamiocénicadeLaVenta. SibienlosmaterialescitadosporA MEGHINO (1898)nuncafueron debidamentedescriptos,esimportantedestacarqueesteinvestigadorlosha referidoaunrepresentantedelgénero Hypostomus debidoalassemejanzas deestasestructurasconlasdelaespecieviviente H.commersoni .Laedad geológicadeestosmaterialesescoincidenteconladelostratadospor nosotros. EnArgentina,elregistrofósildeLoricariidaeessumamenteexiguo, destacándoselosmaterialesdescriptosporC IONE etal. (2005)parael MiocenodePuntaDelgada,enlaProvinciadeChubut,quepermitieron constatarlapresenciadeestetipodetaxón–netamentebrasílico–en Patagonia,muchomásalSdeladistribuciónquepresentaenlaactualidad. Loshallazgosinformadosaquípermitenconfirmarlapresenciadeeste taxónensecuenciassedimentariaspampeanasdeedadLujanenseenelNde laProvinciadeBuenosAires.Lagranafinidaddemuchosdeestosmateriales conaquellosdelgénero Hypostomus coincideconlasobservaciones realizadasporA MEGHINO paralosmaterialesporélcomunicadosen1898.
AGRADECIMIENTOS AJ.Liottaporfacilitarnoselaccesoalosmaterialesictiológicosdela coleccióndelMuseodeCienciasNaturales“Rvdo.P.AntonioScasso”ydel ColegioDonBoscodelaciudaddeSanNicolás.AFlaviaZorziportodala ayudabrindada.TambiénquisiéramosagradeceraA.AlmirónyJ.Casciotta porelconstanteasesoramiento.
BIBLIOGRAFÍA A MEGHINO ,F.(1889):Contribuciónalconocimientodelosmamíferosfósilesdela RepúblicaArgentina. ActasAcad.Nac.Cienc.Córdoba , 6 :1-1028. A MEGHINO ,F.(1898): Sinopsisgeológico-paleontológicadelaArgentina .Segundo CensoNacionaldelaRepúblicaArgentina,Territorio I :115-228. B ISBAL ,G.A.&G ÓMEZ ,S.E.(1986):Morfologíacomparadadelaespinapectoralde algunosSiluriformesBonaerenses(Argentina). Physis , secc.B,44(107) :81-93. B OESEMAN ,M.(1968):Thegenus Hypostomus Lacepede,1803,anditsSurinam representatives(Siluriformes,Loricariidae). Zool.Verh. , 99 :3-89. C IONE ,A.L.;A ZPELICUETA ,M.M.;C ASCIOTTA ,J.R.&D OZO ,M.T.(2005):Tropical freshwaterteleostsfromMiocenebedsofeasternPatagonia,southernArgentina. Geobios , 38 :29-42.
©EdicionesUniversidaddeSalamancaStud.Geol.Salmant.,44(2),2008:pp.203-212
¡Sé el primero en escribir un comentario!

13/1000 caracteres como máximo.