La movilidad de los grupos humanos en el Magdaleniense de la Región Cantábrica y los Pirineos: una visión a través del arte

De
Publicado por

Colecciones : TD. HumanidadesDPHAA. Tesis del Departamento de Prehistoria, Historia Antigua y Arqueología
Fecha de publicación : 14-jun-2010
[ES]La investigación realizada en nuestra Tesis Doctoral propone un análisis comparativo entre el arte del Magdaleniense Medio cantábrico y aquel de la región pirenaica, con vistas a poner en evidencia la naturaleza de las relaciones entre los grupos humanos que habitaron estas dos regiones durante este periodo.
Para ello, hemos desarrollado un estudio de las cadenas operativas y de la tecnología del grabado, a partir del análisis microscópico de los trazos grabados sobre piezas de arte mobiliar de las cuevas de Las Caldas (Asturias), La Garma (Cantabria) e Isturitz (Pirineos Atlánticos).
Esta investigación ha sido completada con el análisis estadístico de las características formales y estilísticas de ciertos tipos de decoración propias de este período sobre los registros del arte mobiliar de la Región Cantábrica y del Suroeste de Francia.
Las convergencias localizadas en las cadenas gestuales del grabado, así como las variaciones formales identificadas en las obras de arte mobiliar muestran una uniformidad que revela la existencia de estrechas relaciones entre las regiones estudiadas, fruto de un substrato cultural homogéneo. Sin embargo, la existencia así mismo de divergencias señala que estas relaciones no han sido homogéneas en todos los sitios y regiones, ni han tenido la misma importancia para todo el registro artístico.[EN] Research in our PhD thesis proposes a comparative analysis between the art of Middle Magdalenian Cantabrian and that of the Pyrenean region, in order to highlight the nature of relationships between human groups who inhabited these regions during this period. To do this, we developed a study of the operational chain and technology of printmaking, from the microscopic analysis of the traces recorded on pieces of portable art in the caves of Las Caldas (Asturias), La Garma (Cantabria) and Isturitz (Pyrenees Atlantiques). This research has been completed with the statistical analysis of the formal and stylistic characteristics of certain types of decoration typical of this period on the records of portable art of the Cantabrian region of southwestern France. The convergences gestural chains located in the engraving, as well as formal variations identified in the works of portable art exhibit uniformity reveals the existence of close relations between the regions studied, the result of a homogeneous cultural substrate. However, the existence of differences likewise points out that these relationships have not been consistent across all sites and regions, nor had the same importance for all the artistic record.
Publicado el : lunes, 14 de junio de 2010
Lectura(s) : 49
Fuente : Gredos de la universidad de salamenca
Licencia: Más información
Atribución, No Comercial, Compartir bajo la misma forma idéntica
Número de páginas: 720
Ver más Ver menos

UNIVERSIDAD DE SALAMANCA 
 
FACULTAD DE GEOGRAFÍA E HISTORIA 
Departamento de Prehistoria, Historia Antigua y Arqueología 
 
 
 
 
 
 
 
LA MOVILIDAD DE LOS GRUPOS HUMANOS DEL 
MAGDALENIENSE EN LA REGIÓN CANTÁBRICA Y LOS 
PIRINEOS:  
Una visión a través del arte 
 
 
Volumen II 
 
 
TESIS DOCTORAL 
 
 
Realizada por: 
OLIVIA RIVERO VILÁ 
 
 
Bajo la Dirección de: 
Dra. SOLEDAD CORCHÓN RODRÍGUEZ 
 
 
Salamanca 2010 
 
 

UNIVERSIDAD DE SALAMANCA 
 
FACULTAD DE GEOGRAFÍA E HISTORIA 
Departamento de Prehistoria, Historia Antigua y Arqueología 
 
 
 
 
 
 
 
LA MOVILIDAD DE LOS GRUPOS HUMANOS DEL 
MAGDALENIENSE EN LA REGIÓN CANTÁBRICA Y LOS 
PIRINEOS:  
Una visión a través del arte 
 
 
Volumen II 
 
 
 
 
 
OLIVIA RIVERO VILÁ 
 
 
 
 
 
 
 
VºBº Dra. SOLEDAD CORCHÓN RODRÍGUEZ 
 
 

Índice del Volumen II 
 
Páginas
1. Introducción 1
1. 1. Presentación del corpus 1
1. 2. Selección del material 1
1. 3. Categorías de análisis 2
2. Inventario de materiales 9
2. 1. La Región Cantábrica 9
2. 1. 1. Las Caldas 9
2. 1. 1. 1. Objetos utilitarios 15
CL-82. G4 (1). VII. 263 15
CL-90. G2(1). VIIb. 4326 32
CL-91. H2 (7). VIII. 6004 37
CL-83. G4. VIb. 3500 43
CL-85. G4(4). IXc. 1144 47
2. 1. 1. 2. Soportes sin funcionalidad aparente 53
CL-86. G5 (8). VII. 1554 53
CL-85. H3 (1). VIb. 886 63
CL-84. G4 (7). IXb. 299 69
CL-83. G4. IX. 3828 76
CL-92. H4 (2). IX. 1904 82
CL-85. H3. P. N. (3-6). III-V. 868 87
CL-87. H4 (6). VIb. 679 92
CL-83. G4 (5). VIII. 3704 97
CL-84. G3(3). V. 879 102
2. 1. 1. 3. Objetos de adorno-colgantes 111
CL-92. H4 (8). IX. 1888 111
CL-86. G5 (1). VIII. 2848 116
CL-90. H4 (1). VIII. 2600 121
CL-87. H2 (7). IIIa. 3585 125
CL-83. G4 (3). VIII. 3676 129
CL-82. G4. VIIb. 3410 133
CL-82. G3. III base. 5165 136
CL-87. H3(9). VIIIb. 724 140
2. 1. 2. Cueto de la Mina 152
YMCM 267 154
2. 1. 3. Hornos de la Peña 156
H. de la Peña 2160 158
H. de la Peña 2161 162
2. 1. 4. La Pasiega 165
La Pasiega 168
2. 1. 5. El Pendo 172
El Pendo 1739 177
2. 1. 6. La Garma Galería Inferior 183
2. 1. 6. 1. Objetos utilitarios 186
GI-10 186
GI-11 197  

GI-1000 200
GI-1430 205
GI-588 211
2. 1. 6. 2. Objetos de adorno-colgantes 217
GI-1001 217
GI-1002 232
2. 1. 7. La Baja 238
La Baja 240
2. 2. Los Pirineos. 244
2. 2. 1. Isturitz 244
2. 2. 1. 1. Objetos utilitarios 251
Ist. II 83886 252
Ist. II 83886 (b) 254
Ist. II 84751 257
Ist. II 84769 260
Ist. II 86729 264
Ist. II 86734 268
Ist. II_1 273
Ist. II_2 276
Ist. S.1 84662 279
Ist. II 84740 284
Ist. II 84741 289
Ist. II 84742 294
Ist. II 84743 298
Ist. II 84744 303
Ist. II 84745 312
Ist. II 84746 317
Ist. II 84747 325
Ist. II 84763 331
Ist. II 84765 338
Ist. II 84770 344
Ist. II 84772 348
Ist. II 84795 373
Ist. S.1 86695 379
Ist. S.1 86696 384
Ist. II 86716 391
Ist. II 86717 396
Ist. II 86718 403
Ist. II 86719 408
Ist. II_3 415
Ist. II_4 419
Ist. II_5 424
I. E α 74857 429
I. E 74866 434
I. E α 74867 437
I. E α 74868 442
Ist. S1 84677 447
Ist. II 84791 453
I E α 74856 459  

Ist. II 84792 463
2. 2. 1. 2. Soportes sin funcionalidad aparente y fragmentos 467
Ist. S. 1 84656 467
Ist. S. 1 84658 473
Ist. S. 1 84661 478
Ist. II 84732 486
Ist. II 84733 496
Ist. II 84737 500
Ist. II 84739 510
Ist. II 84749 513
Ist. II 84758 517
Ist. II 84767 523
Ist. II 84771 530
Ist. II 84790 551
Ist. II 84793 555
Ist. II 84794 562
Ist. II 84803 566
Ist. II 84840 573
Ist. II 86721 577
Ist. II_6 583
I E 74853 586
I E α 74854 589
I E α 74861 593
I E α 74911 597
2. 2. 1. 3. Objetos de adorno-colgantes 602
Ist. II 83886 602
Ist. II 83886 (b) 608
Ist. II 83886 (c) 613
Ist. II 84750 619
Ist. II 84753 624
Ist. II 84756 633
Ist. II 84757- I E ω 74848 640
Ist. II 84762 649
Ist. II 84773 655
Ist. II 84774 660
Ist. II 84776 664
Ist. II 84778 667
Ist. II 84780 672
Ist. II 84782 676
Ist. II 84786 691
Ist. II 86490 695
Ist. II 86745 699
Ist. II_7 702
Ist. II_8 706
I E α y E ω 74839 710  
 

VOLUMEN II: Corpus 

INTRODUCCIÓN 
 
1. 1. Presentación del Corpus 
En  este  Volumen  presentamos  las  informaciones  recogidas  en  el  análisis 
mediante Microscopio Electrónico de Barrido, lupa binocular o Estación de 
Medidas Microtopográficas del material arqueológico estudiado por nosotros, 
un  conjunto  de  116  piezas  procedentes  de  distintos  yacimientos  del 
Magdaleniense Medio cántabro‐pirenaico. Estos datos se presentan en fichas 
individuales para cada objeto, a partir de una serie de criterios y categorías de 
análisis que detallaremos a continuación. 
 
1. 2. Selección del material 
El material analizado procede de ocho yacimientos de la Región Cantábrica y 
los Pirineos adscritos al Magdaleniense Medio. La particularidad del estudio 
que  planteamos  ha  conllevado  una  selección  del  material  que  responde  a 
diversas necesidades. 
 
‐ En primer lugar, hemos considerado que el planteamiento de nuestro trabajo, 
destinado a la reconstrucción de las cadenas operativas del grabado, requería 
representaciones  mobiliares  complejas,  por  lo  que  hemos  centrado  nuestra 
preferencia en objetos que presentaran decoraciones figurativas.  
En algunas ocasiones, ciertas decoraciones no figurativas han sido igualmente 
analizadas. Se trata en todos los casos de representaciones características de este 
periodo,  tales  como  tubérculos,  espirales,  o  reticulados,  y  repetidas  sobre 
  1

VOLUMEN II: Corpus 
diversos  tipos  de  soporte.  En  estos  casos,  nos  ha  interesado  constatar  las 
cadenas operativas técnicas empleadas en su elaboración. 
Algo  similar  podemos  decir  de  determinados  soportes  y  decoraciones  que 
pueden  considerarse  característicos  de  este  período,  tales  como  rodetes  o 
varillas  semicilíndricas  y  cilíndricas,  los  cuales  han  sido  estudiados  por 
nosotros, en los casos en los que ha sido posible, con la misma finalidad de 
determinar las pautas técnicas seguidas en su elaboración. 
 
‐ En segundo lugar, gran parte del material se ha seleccionado en base a su 
conservación,  tanto  en  lo  que  se  refiere  al  soporte  como  al  grabado.  Éste 
condicionante ha supuesto la necesidad de eliminar prácticamente la totalidad 
de  los  soportes  pétreos,  por  las  razones  de  conservación  de  los  estigmas 
tecnológicos.  Algo  similar  ocurre  con  las  elaboraciones  sobre  asta,  cuya 
conservación por lo general imposibilita el análisis tecnológico.  
 
‐ En tercer lugar, hemos considerado la accesibilidad del material arqueológico. 
Ciertos objetos en curso de estudio no han podido ser analizados por nosotros. 
Igualmente,  por  lo  que  se  refiere  al  material  de  los  Pirineos,  la  colección 
correspondiente a las excavaciones de E. Piette de los yacimientos de Gourdan, 
Mas d’Azil, Lortet y Espalungue, no ha podido ser estudiada por nosotros 
debido  a  su  inaccesibilidad  en  el  momento  en  que  realizamos  nuestra 
investigación en el Musée de l’Archéologie Nationale. 
 
1. 3. Categorías de Análisis 
En el inventario de  materiales que presentamos a continuación, la primera 
ordenación se ha efectuado siguiendo el orden geográfico de los yacimientos.  
Así,  hemos  comenzado  por  los  yacimientos  más  occidentales  de  la  Región 
Cantábrica  (Las  Caldas),  dirigiéndonos  hacia  el  Este  y  finalizando  en  los 
Pirineos. 
2   

VOLUMEN II: Corpus 
Los yacimientos han sido presentados brevemente en lo que se refiere a su 
localización,  características  del  depósito  arqueológico  y  adscripción 
cronológica, indicando igualmente las reseñas bibliográficas centradas en los 
mismos. 
Dentro de cada sitio, hemos agrupado las piezas siguiendo de una manera 
general las mismas categorías que fueron establecidas por A. Leroi‐Gourhan, es 
decir; 
‐ Objetos funcionales: Dentro de esta categoría incluimos soportes empleados 
en diversas funciones, tanto útiles líticos; retocadores, etc., como armas de caza 
(armaduras  de  azagayas,  varillas,  propulsores)  u  objetos  aparentemente 
funcionales como espátulas‐alisadores o dientes apuntados. 
 
‐ Objetos sin funcionalidad aparente y fragmentos: Las decoraciones realizadas 
sobre soportes como diáfisis, costillas o plaquetas, se agrupan en esta categoría. 
Igualmente,  se  han  incluido  dentro  de  este  grupo  piezas  fracturadas  que 
probablemente  correspondieran  a  algún  objeto  funcional  que  no  puede  ser 
identificado en la actualidad. 
 
‐ Objetos de adorno‐colgantes: En último lugar, hemos agrupado los objetos 
perforados en una única categoría, si bien ésta incluye elementos muy diversos, 
en especial en lo que se refiere a los contornos recortados, muchos de los cuales 
no presentan en la actualidad perforación conservada. Su adscripción en estos 
casos  en  este  bloque  ha  respondido  a  un  principio  de  homogeneidad, 
considerando  estos  soportes  como  un  único  conjunto  con  la  finalidad  de 
facilitar su localización. 
 
En los sitios en los que hemos estudiado un número significativo de piezas se 
ha adjuntado un listado del material analizado, en el cual se indican la sigla, el 
tipo de soporte y el motivo o motivos representados. 
  3

VOLUMEN II: Corpus 
 
Las piezas analizadas en nuestro corpus han sido estudiadas individualmente 
realizando para ello unas fichas en las cuales hemos registrado una serie de 
categorías de las que haremos una breve explicación. 
 
SIGLA 
DESCRIPCIÓN DE LA PIEZA 
DIMENSIONES  
NIVEL, EXCAVACIONES, AÑO 
BIBLIOGRAFÍA 
LOCALIZACIÓN 
 
LECTURA DE LOS MOTIVOS  
 
MORFOLOGÍA  DEL  TRAZO  Y  ORDEN  DE  REALIZACIÓN  DEL 
GRABADO  
 
INDICIOS  DE  ACONDICIONAMIENTO  Y/O  UTILIZACIÓN  DEL 
SOPORTE 
 
CONSERVACIÓN 
 
‐ Sigla: Las fichas de cada obra de arte mobiliar han sido presentadas según la 
sigla  original  portada  por  la  pieza  y  agrupadas  por  yacimientos  y  por  las 
categorías antes reseñadas. No hemos otorgado una numeración propia, por 
juzgarlo  innecesario.  Las  siglas  poseen  por  lo  general  una  combinación 
alfanumérica formada por una clave que constituye la abreviatura del nombre 
del yacimiento, el nivel y un número. En ocasiones falta el nivel o existen más 
datos, como el cuadro o campaña de excavaciones. 
En  algunos  casos  hemos  analizado  piezas  que  carecían  de  sigla.  En  estas 
ocasiones, hemos empleado una denominación simple que emplea el nombre 
abreviado del yacimiento, el nivel y un número arábigo, siguiendo el orden 
desde el uno en adelante. 
 
4   

¡Sé el primero en escribir un comentario!

13/1000 caracteres como máximo.