Desarrollo de portal Web dedicado a información preventiva orientado a personas mayores

De
Publicado por


Este proyecto tenía como objetivo el sector de la Tercera Edad y atender sus necesidades a la hora de navegar para que les resultara un sitio cómodo. Elementos como los botones e iconos grandes, buen contraste de colores, tamaño de letra variable y ayuda clara hacen que el usuario sienta que el sitio web está hecho especialmente para él y que se siente cómodo de utilizar. Con esto se consigue uno de los objetivos del sitio, que sea Usable. Además, para atender con los Estándares Internacionales, se implementa un portal accesible, cumpliendo con las recomendaciones de la WAI en Las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 2.0 (WCAG 2.0), y con los estándares HTML y CSS de la World Wide Web Consortium (W3C). Uno de los mayores problemas ha sido a la hora de evaluar la Accesibilidad Web del sitio y las diferencias entre los 2 evaluadores, TAW y HERA, y sobre todo en la evaluación de los script y eventos dependientes e independientes del dispositivo. Se comprueba un fallo en el evaluador HERA que obvia las recomendaciones de la WAI de redundar en los eventos, introduciendo juntos los dependientes y los independientes del dispositivo. Cabe destacar también uno de los mayores problemas de Internet y que en este proyecto también he padecido, y es la gran diferencia entre los distintos navegadores, sobre todo en las medidas (y a partir de donde empiezan a medir) y los elementos JavaScript, que hacen que se alargue el proyecto para que el sitio pueda verse de forma más accesible en cualquier navegador y que todos los eventos y elementos de programación funcionen correctamente. En definitiva, es una satisfacción poder realizar un portal que ayude a tener información sobre una enfermedad tan molesta y sin cura por el momento y modos de prevenirla, sobre todo en la tercera edad, un sector de población no acostumbrado a las nuevas tecnologías pero muy agradecido a quién les ayuda y les informa.
Ingeniería Técnica en Informática de Gestión
Publicado el : jueves, 01 de enero de 2009
Lectura(s) : 18
Fuente : e-archivo.uc3m.es
Licencia: Más información
Atribución, no uso comercial, sin cambios
Número de páginas: 89
Ver más Ver menos

Universidad Carlos III de Madrid





DESARROLLO DE PORTAL WEB
DEDICADO A INFORMACIÓN
PREVENTIVA ORIENTADO A PERSONAS
MAYORES

Alumno: Luis Martínez Marina
Tutores: Fausto Sainz de Salces y Telmo Zarraonandia Ayo
Ingeniería Técnica en Informática de Gestión

Proyecto Fin de Carrera Universidad Carlos III de Madrid
Luis Martínez Marina Página 2
Proyecto Fin de Carrera Universidad Carlos III de Madrid
ÍNDICE
ÍNDICE ..................................................................................... 3
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES ....................... 6
1. ESTADO DEL ARTE ............................................................... 8
1.1. MARCO HISTÓRICO .................................................................. 8
1.2. TERCERA EDAD Y SUS DISCAPACIDADES ............................. 10
1.2.1. Introducción .................................................................................................... 10
1.2.2. Discapacidades en la Tercera Edad . 11
1.2.2.1. Discapacidades Visuales .................................................................................. 11
1.2.2.2. Discapacidades Auditivas ................ 11
1.2.2.3. Disminución de la Psicomotricidad ................................................................. 12
1.2.2.4. Deterioro Cognitivo ......................................................... 12
1.3. PAUTAS DE ACCESIBILIDAD PARA LA WEB 2.0 .................................................. 13
1.3.1. VERSIÓN ANTERIOR, WCAG 1.0 ...................................................................... 13
1.3.2. PRINCIPIOS BÁSICOS Y PAUTAS ....... 14
1.3.2.1. PERCEPTIBLE .................................................................................................... 14
1.3.2.2. OPERABLE ........ 16
1.3.2.3. COMPRENSIBLE ............................................................................................... 17
1.3.2.4. ROBUSTA ......................................... 18
1.3.3. REQUISITOS DE CONFORMIDAD CON WCAG 2.0 ............ 19
1.3.3.1. DECLARACIÓN DE NIVEL DE CONFORMIDAD .................................................. 20
1.3.4. ¿CÓMO AFECTAN ESTAS RECOMENDACIONES A LA ACCESIBILIDAD PARA
PERSONAS MAYORES?.................................................................................................... 20
2. ORGANIZACIÓN DEL PROYECTO ........ 22
2.1. FASES: ORGANIZACIÓN TEMPORAL ...................................................................... 22
2.1.1. Fases: Organización Temporal ........ 23
Luis Martínez Marina Página 3
Proyecto Fin de Carrera Universidad Carlos III de Madrid
2.2. Herramientas Empleadas....................................................................................... 24
2.3. ESTUDIO ECONÓMICO ........................... 24
3. ANALISIS Y DISEÑO DEL SISTEMA ...................................... 26
3.1. ANALISIS DE USABILIDAD ..................................................... 26
3.1.1. El Portal (Visión General) ................ 26
3.1.2. Simplicidad ...................................................................................................... 27
3.1.3. Propósitos Que No Deben Pasar Por Alto ....................................................... 27
3.1.4. Navegación Global ........................................................... 27
3.1.5. Utilidades......................................................................................................... 28
3.1.6. Quiénes Somos 29
3.2. ANÁLISIS DE REQUISITOS ..................................................................................... 30
4. DISEÑO DE LA APLICACIÓN ............................................... 53
4.1. ALTERNATIVA 1 ..................................................................... 53
4.2. ALTERNATIVA 2 ..... 54
4.3. ALTERNATIVA 3 ..................................................................................................... 55
4.4. ALTERNATIVA 4 ..... 56
4.5. ELECCIÓN DE DISEÑO ............................................................................................ 57
5. IMPLEMENTACIÓN ............................ 58
5.1. BOTONES ................................................................................................................ 58
5.2. CAMBIO TAMAÑO TEXTO ...................... 60
5.3. EFECTO FEEDBACK ................................................................................................ 62
5.4. VALIDACIÓN CÓDIGO HTML Y CSS ........ 63
5.4.1. VALIDACIÓN HTML ......................................................................................... 63
5.4.2. VALIDACIÓN CSS ............................. 64
5.5. ANALIZANDO LA ACCESIBILIDAD DEL PORTAL .................................................. 64
5.5.1. CSS ANALYSER ................................................................................................ 65
Luis Martínez Marina Página 4
Proyecto Fin de Carrera Universidad Carlos III de Madrid
5.5.2. TAW ................................................................................................................. 65
5.5.3. HERA ................ 69
5.5.4. PISTA ............................................................................................................... 74
5.6. VERSIÓN FINAL DEL PORTAL ................ 75
6. CONCLUSIONES ................................................................. 80
7. LÍNEAS FUTURAS ............................... 81
8. BIBLIOGRAFÍA ... 82
ANEXO A: ACRÓNIMOS .......................................................... 84
ANEXO B: GLOSARIO DE TÉRMINOS ........................................ 85
ANEXO C: CÓDIGO HMTL Y JAVASCRIPT .. 86
C.1 BOTONES MENU PRINCIPAL ................................................... 86
C.2 BOTONES MENU SECUNDARIO ............................................... 86
C.3 BOTONES CAMBIO TAMAÑO TEXTO ...................................... 87
C.4 JAVASCRIPT CAMBIO TAMAÑO TEXTO .................................. 88
C.5 JAVASCRIPT FEEDBACK .......................................................................................... 89

Luis Martínez Marina Página 5
Proyecto Fin de Carrera Universidad Carlos III de Madrid
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1 Datos Población Mayor en España ......................................................................... 10
Ilustración 2 Datos Sobre Sordera en Personas Mayores ........................................................... 12
Ilustración 3 Datos sobre la evolución del Alzheimer según la edad .......................................... 12
Ilustración 4: WCAG 2.0 y sus Principios ..................................................... 14
Ilustración 5: Principio 1 y sus pautas ......................................................... 15
Ilustración 6: Principio 2 y sus pautas ................................ 16
Ilustración 7: Principio 3 y sus pautas ......................................................... 17
Ilustración 8: Principio 4 y sus pautas ................................ 18
Ilustración 9. Planificación temporal del proyecto ..................................................................... 23
Ilustración 10: Tabla datos económicos ...................................................................................... 24
Ilustración 11: Coste Herramientas Utilizadas ............ 25
Ilustración 12: Presupuesto Total Proyecto ................................................................................ 25
Ilustración 13: Alternativa de Diseño 1 ....................... 53
Ilustración 14: Alternativa de Diseño 2 ...................................................................................... 54
Ilustración 15: Alternativa de Diseño 3 ....................... 55
Ilustración 16: Alternativa de Diseño 4 ................................................................ 56
Ilustración 17: Botón Base Menú Principal ................. 58
Ilustración 18: Botón Feedback Menú Principal ......................................................................... 58
Ilustración 19: Botón Tema Acutal Menú Principal..... 58
Ilustración 20: Botón Base Menú Secundario ............................................................................. 59
Ilustración 21: Botón Feedback Menú Secundario ..... 59
Ilustración 22: Botón Apartado Actual Menú Secundario .......................................................... 59
Ilustración 23: Botón Base Registro ............................................................ 59
Ilustración 24: Botón Feedback Registro .................................................... 59
Ilustración 25: Botón Base Cambio Tamaño Texto ..................................................................... 59
Ilustración 26: Botón Feedback Cambio Tamaño Texto ............................. 59
Luis Martínez Marina Página 6
Proyecto Fin de Carrera Universidad Carlos III de Madrid
Ilustración 27: Ejemplo Textos a Aumentar o Disminuir ............................................................. 61
Ilustración 28: Ejemplo de la zona de la imagen a aumentar ..................... 61
Ilustración 29: Validación Código HTML ................................................................ 63
Ilustración 30: Validación Código CSS ......................... 64
Ilustración 31: Análisis de Accesibilidad ...................................................................................... 65
Ilustración 32: Resultado Análisis Accesibilidad con HERA ......................... 69
Ilustración 33: Resultado Evaluación PISTA ................................................................................ 74
Ilustración 34: Vista en Mozilla Firefox en Windows Vista ......................... 75
Ilustración 35: Vista en Mozilla Firefox en Ubuntu 9.04 ............................................................. 75
Ilustración 36: Vista en Internet Explorer en Windows Vista ..................... 76
Ilustración 37: Vista en Google Chrome en Windows Vista ........................................................ 76
Ilustración 38: Vista en Google Chrome en Ubuntu 9.04 ............................ 77
Ilustración 39: Vista en Opera en Windows Vista ....................................................................... 77
Ilustración 40: Vista en Opera en Ubuntu 9.04 ........... 78
Ilustración 41: Vista en Safari en Windows Vista ........................................................................ 78

Luis Martínez Marina Página 7
Proyecto Fin de Carrera Universidad Carlos III de Madrid
1. ESTADO DEL ARTE
La Accesibilidad se define como la capacidad de acceso a la Web y sus contenidos de
las personas, con independencia de su discapacidad (física, intelectual, técnica). Ello
está íntimamente relacionado con la usabilidad.
1Según la ISO/IEC 9126 : “La usabilidad se refiere a la capacidad de un software de ser
comprendido, aprendido, usado y ser atractivo para el usuario, en condiciones
específicas de uso”
2La ISO/IEC 9241 dice: “Usabilidad es la eficiencia y satisfacción con la que un producto
permite alcanzar objetivos específicos a usuarios específicos en un contexto de uso
específico”.
1.1. MARCO HISTÓRICO
La W3C (World Wide Web Consortium) define la Accesibilidad Web como un acceso
universal a la Web, independientemente del software, hardware, infraestructura de
red, idioma, cultura, localización geográfica y capacidades de los usuarios.
La W3C, tomando como idea base la definición anterior, creó y desarrolló la Iniciativa
de Accesibilidad Web, o en inglés Web Accessibility Initiative (WAI) donde la principal
función y objetivo fundamental fue la de facilitar el acceso a personas con
discapacidad, definiendo y desarrollando unas pautas de accesibilidad Web además de
mejorar las herramientas para la evaluación y la reparación de accesibilidad (Web),
desarrollando una labor educativa y de concienciación sobre la importancia del diseño
accesible de páginas Web, y también el estudio e investigación de nuevos campos en
accesibilidad para al final de todo, mejorar el acceso a cualquier Web de cualquier tipo
de persona.
La W3C lanzó el 7 de abril de 1997 la Iniciativa de Accesibilidad Web, WAI, en conjunto
con el Gobierno de los Estados Unidos de América, las empresas líderes del sector,
desarrolladores Web, proveedores de contenido y organizaciones sin ánimo de lucro.
La principal premisa es la de que todo el mundo, y en especial las más de 750 millones
de personas con alguna discapacidad, pueda utilizar la Web, incluidas personas ciegas,
3sordas, impedidos físicos y cognitivos o con deficiencias visuales .

1
http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=22749
2
http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=22749
3
http://www.w3.org/Press/WAI-Launch.html
Luis Martínez Marina Página 8
Proyecto Fin de Carrera Universidad Carlos III de Madrid
El 22 de octubre de 1997, la W3C anunció el lanzamiento de la Oficina del Programa
Internacional (IPO) para promover y lograr la funcionalidad de la Web para personas
4discapacitadas, así desarrollando e incentivando las propuestas de la WAI .
5En Junio de 1998, se hicieron públicas las Pautas de Agente de Usuario , donde se
proporcionan directrices para el diseño de agentes de usuario, que funcionan como
cliente en un protocolo de red, que se conectan a través de navegadores Web,
crawlers, teléfonos móviles, lectores de pantalla o navegadores en braille.
6A lo largo de 1999, se definieron las funciones de Accesibilidad CSS , las directrices
7sobre la Accesibilidad de contenidos Web y las funcionalidades SMIL (Synchronized
Multimedia Language, en castellano Lenguaje Multimedia Sincronizado).
En el 2000, se dan también a conocer las directrices de Accesibilidad para agentes de
8usuario SVG (Scalable Vector Graphics) .
Durante los años 2001, 2002 y 2003 se publican varias actualizaciones y se va
trabajando para una nueva actualización, la WCAG 2.0 (Web Content Accesibility
Guidelines o Pautas de Accesibilidad Web en castellano).
Estos años, en Estados Unidos y en Europa empieza a ser obligatorio por ley que los
sitios Web públicos sean accesibles a nivel AA.
En 2003 el Parlamento Europeo aprobó una resolución para el cumplimiento de las
normas de accesibilidad. En noviembre de 2007 se aprueba el Reglamento sobre las
condiciones de acceso de las personas con discapacidad a la sociedad de la
información, y en diciembre se establece el régimen de infracciones y sanciones en
materia de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de
las personas con discapacidad.
El 14 de Mayo de 2008, se publica un proyecto de trabajo que se titula, Web
9Accessibility for Older Users: A Literature Review , una guía sobre la accesibilidad Web
en Personas Mayores.

4
http://www.w3.org/Press/IPO-announce
5
http://www.w3.org/Press/1998/WAI-UAGL
6
http://www.w3.org/TR/CSS-access
7
http://www.w3.org/TR/SMIL-access/
8
http://www.w3.org/TR/SVG-access/
9
http://www.w3.org/TR/wai-age-literature/
Luis Martínez Marina Página 9
Proyecto Fin de Carrera Universidad Carlos III de Madrid
10El 11 de Diciembre de 2008 se publica la WCAG 2.0 (Pautas de Accesibilidad al
Contenido en la Web) donde se incorporan nuevas pautas, se revisan las anteriores, las
de la WCAG 1.0, y se mejoran, ya que habían quedado muy anticuadas en algunos
sentidos y daba un amplio margen para los desarrolladores, donde el resultado no
quedaba nada accesible a pesar de cumplir los estándares.
1.2. TERCERA EDAD Y SUS DISCAPACIDADES
1.2.1. Introducción
11En el informe del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales y el IMSERSO de 2006, en
España hay más de 7,3 millones de personas mayores de 65 años, lo que supone el
16.6 % de la población total del país. Pero la evolución ha ido creciendo a lo largo del
siglo XX de manera paulatina hasta que en último cuarto de siglo ha crecido de manera
más significativa. Como se puede ver en la Ilustración 1, a principios del siglo XX el
porcentaje de mayores de 65 años era de 5.2% no llegando al millón de personas y de
mayores de 80 era 0.6% (115.000 personas). En 1950, la cifra creció hasta los 2
millones, pero apenas suponía el 7,2% de la población total y mayores de 80 suponía el
1% (272.000 personas).
Pero es a partir de ahí cuando se produce un aumento significativo de esa cifra hasta
llegar a la actual, en 2005, 16.6% y 7.332.267 personas, y mayores de 80 el 4.3% y más
de 1.9 millones de personas. Tan buena es la calidad de vida en España, que se prevé
que en 2020 sea casi el 20% de la población y en 2050 que este sector de la sociedad
suponga el 30% de la población con más del 11% de personas mayores de 80 años.
60.000.000
50.000.000
40.000.000
TOTAL ESPAÑOLES
30.000.000
TOTAL ESPAÑOLES +65 AÑOS
20.000.000
10.000.000
0

Ilustración 1 Datos Población Mayor en España

10
http://www.w3.org/TR/WCAG20/
11
INFORME 2006, Las Personas Mayores en España
http://www.imsersomayores.csic.es/estadisticas/informemayores/informe2006/index.html
Luis Martínez Marina Página 10

1900
1920
1940
1960
1981
2001
2010
2030
2050

¡Sé el primero en escribir un comentario!

13/1000 caracteres como máximo.