Nota sobre las ánforas II y III de Kuass (Marruecos) - article ; n°1 ; vol.26, pg 13-23

Femando Lópezpardo

Description

Antiquités africaines - Année 1990 - Volume 26 - Numéro 1 - Pages 13-23
The amphora manufacturing seems to be the principal activity in Kuass potteries, at least since fith century b.c. At first, the amphoras produced in those furnace, were classified in four types. If we fix on types II and III, we pretend to demostrate that it is only one type, known at present like Mañá-Pascual A4. We think type II restitution is caused by a wrong reconstruction from Banassa amphoras fragments.
On the other hand, we want to certain through the last findings of this type in Gibraltar area, that it is a type of salting amphora, and deduce that Kuass potteries had to provide of amphoras to the salting industry nearby, not documented in this zone at that time.
La production d'amphores semble être la principale activité des ateliers de potiers de Kouass, au moins à partir du Ve siècle av. J.-C. Quatre types d'amphores étaient distingués. Cet article tente de montrer que les types II et III constituent en fait un seul type, désigné par Maña-Pascual A4. L'introduction du type II est dû à la reconstitution fautive d'une amphore de Banasa.
D'autre part, les dernières trouvailles de ce type dans la zone du détroit de Gibraltar confirment qu'il s'agit bien d'une amphore de salaison ; les ateliers de Kouass auraient été les fournisseurs d'une industrie de salaison des environs, qui, pour le moment, n'est pas encore localisée.
En los alfares de Kuass la fabricación de ánforas parece ser la actividad principal, desde el S. V a.C. por lo menos. Inicialmente fueron ordenadas en 4 tipos las ánforas producidas en tales hornos. Centrándonos en los tipos II y III, pretendemos demostrar que se trata de uno solo, conocido actualmente como Mañá-Pascual A4. Creemos que la restitución del tipo II se debe a una incorrecta reconstrucción a partir de unos fragmentos de ánforas de Banasa.
Por otro lado, dejar constancia, a través de los últimos hallazgos de este tipo en el estrecho de Gibraltar, de que se trata de un tipo de ánfora de salazones, y deducir con ello que los alfares de Kuass tienen como función proveer de ánforas a la industria salazonera de su entorno, no documentada en dicha zona en esa época.
11 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: ANTIQUITES_AFRICAINES
• Publié le: 01 janvier 1990
• Nombre de lectures: 54
• Langue: Español
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Fernando Lopez Pardo
Nota sobre las ánforas II y III de Kuass (Marruecos)
In: Antiquités africaines, 26,1990. pp. 13-23.
Citer ce document / Cite this document :
Lopez Pardo Fernando. Nota sobre las ánforas II y III de Kuass (Marruecos). In: Antiquités africaines, 26,1990. pp. 13-23.
doi : 10.3406/antaf.1990.1166
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/antaf_0066-4871_1990_num_26_1_1166Abstract
The amphora manufacturing seems to be the principal activity in Kuass potteries, at least since fith
century b.c. At first, the amphoras produced in those furnace, were classified in four types. If we fix on
types II and III, we pretend to demostrate that it is only one type, known at present like Mañá-Pascual
A4. We think type II restitution is caused by a wrong reconstruction from Banassa amphoras fragments.
On the other hand, we want to certain through the last findings of this type in Gibraltar area, that it is a
type of salting amphora, and deduce that Kuass potteries had to provide of amphoras to the salting
industry nearby, not documented in this zone at that time.
Résumé
La production d'amphores semble être la principale activité des ateliers de potiers de Kouass, au moins
à partir du Ve siècle av. J.-C. Quatre types d'amphores étaient distingués. Cet article tente de montrer
que les types II et III constituent en fait un seul type, désigné par Maña-Pascual A4. L'introduction du
type II est dû à la reconstitution fautive d'une amphore de Banasa.
D'autre part, les dernières trouvailles de ce type dans la zone du détroit de Gibraltar confirment qu'il
s'agit bien d'une amphore de salaison ; les ateliers de Kouass auraient été les fournisseurs d'une
industrie de salaison des environs, qui, pour le moment, n'est pas encore localisée.
Resumen
En los alfares de Kuass la fabricación de ánforas parece ser la actividad principal, desde el S. V a.C.
por lo menos. Inicialmente fueron ordenadas en 4 tipos las ánforas producidas en tales hornos.
Centrándonos en los tipos II y III, pretendemos demostrar que se trata de uno solo, conocido
actualmente como Mañá-Pascual A4. Creemos que la restitución del tipo II se debe a una incorrecta
reconstrucción a partir de unos fragmentos de ánforas de Banasa.
Por otro lado, dejar constancia, a través de los últimos hallazgos de este tipo en el estrecho de
Gibraltar, de que se trata de un tipo de ánfora de salazones, y deducir con ello que los alfares de Kuass
tienen como función proveer de ánforas a la industria salazonera de su entorno, no documentada en
dicha zona en esa época.Antiquités africaines
t. 26, 1990, p. 13-23
NOTA SOBRE LAS ÁNFORAS II Y
DE KUASS (MARRUECOS)
por
Fernando LOPEZ PARDO
Résumé
La production d'amphores semble être la principale activité des ateliers de potiers de Kouass, au moins à partir du
Ve siècle av. J.-C. Quatre types d'amphores étaient distingués. Cet article tente de montrer que les types II et III constituent
en fait un seul type, désigné par Maña-Pascual A4. L'introduction du type II est dû à la reconstitution fautive d'une amphore
de Banasa.
D'autre part, les dernières trouvailles de ce type dans la zone du détroit de Gibraltar confirment qu'il s'agit bien d'une
amphore de salaison ; les ateliers de Kouass auraient été les fournisseurs d'une industrie de salaison des environs, qui, pour
le moment, n'est pas encore localisée.
Abstract
The amphora manufacturing seems to be the principal activity in Kuass potteries, at least since fith century b.c. At first,
the amphoras produced in those furnace, were classified in four types. If we fix on types II and III, we pretend to demostrate
that it is only one type, known at present like Mañá-Pascual A4. We think type II restitution is caused by a wrong
reconstruction from Banassa amphoras fragments.
On the other hand, we want to certain through the last findings of this type in Gibraltar area, that it is a type of salting
amphora, and deduce that Kuass potteries had to provide of amphoras to the salting industry nearby, not documented in this
zone at that time.
Resumen
En los alfares de Kuass la fabricación de ánforas parece ser la actividad principal, desde el S. V a.C. por lo menos.
Inicialmente fueron ordenadas en 4 tipos las producidas en tales hornos. Centrándonos en los tipos II y III,
pretendemos demostrar que se trata de uno solo, conocido actualmente como Mañá-Pascual A4. Creemos que la restitución
del tipo II se debe a una incorrecta reconstrucción a partir de unos fragmentos de ánforas de Banasa.
Por otro lado, dejar constancia, a través de los últimos hallazgos de este tipo en el estrecho de Gibraltar, de que se trata
de un tipo de ánfora de salazones, y deducir con ello que los alfares de Kuass tienen como función proveer de ánforas a la
industria salazonera de su entorno, no documentada en dicha zona en esa época.
* Departamento de Historia antigua, Facultad de Geografia e Historia, Universidad Complutense, Ciudad universitar
ia, 28040 Madrid. 14 F. LÓPEZ PARDO
Sobre el litoral, a mitad de camino entre Larache y Tanger, se encuentra el lugar de Kuass. A corta
distancia de la playa y en la orilla septentrional de la desembocadura del uadi Garifa. Aquí M. Ponsich
excavó un conjunto de alfares además de encontrar otras construcciones más o menos aisladas. Un
conjunto de fábricas de salazones de época romana en el estuario del río, y un acueducto para el
abastecimiento de agua de los barcos, de la misma época. Los restos de lo que le pareció el puerto antiguo,
y una construcción cuadrada, hecha seguramente en el S. III a.C. y que debió ser un almacén de ánforas,
bien protegido por gruesos muros.
El aspecto general era pues de un conjunto portuario y fabril, del que formaban parte los talleres de
cerámica industrial.
De ellos trató, hace 20 años, M. Ponsich en varios trabajos preliminares bien documentados. Pero el
carácter fragmentario de los mismos y la falta de una publicación de conjunto han impedido difundir una
parte de los resultados de la excavación del yacimiento. A pesar de ello el importante hallazgo de Kuass
ha repercutido considerablemente en la interpretación de la historia prerromana de Marruecos1.
Su excavador descubrió cinco hornos y sus instalaciones, que formaban parte de un total de 10, al
menos. En ellos la labor principal era la fabricación de ánforas y como actividad complementaria se
producían también cerámicas de uso doméstico. La característica que más resaltó su excavador es la
variedad de formas « imitadas », así como la procedencia de las influencias en los productos de Kuass.
Origen jónico, quizás muy filtrado, en las cráteras de columnitas, así como en las copas decoradas con
semicírculos. En otros vasos se aprecia inequívocamente un modelo ático. Procedencia fenicia y púnica
para los recipientes de barniz rojo y las jarras, así como para las lámparas de dos picos. Influencia ibérica
en formas oboides y en algunos motivos decorativos, e itálica en platos tanto de barniz negro como rojo
con perfiles buscados en la cerámica campaniense, etc.
La aparición de cerámica griega del S. IV a.C. en el nivel de destrucción de los hornos 1, 2 y 4
demostraba que este conjunto estaba en funcionamiento con anterioridad a esa fecha, como mínimo
durante el S. V a.C. y probablemente en el S. VI a.C. La fecha post quem, según el autor, la daba la ausencia
de jarros de boca de seta y trípodes, que sí aparecen en los niveles algo más antiguos, del S. VII a.C. y
primera mitad del S. VI a.C, de establecimientos fenicios como Mogador y Lixus2.
El horno n° 3, construido sobre esta capa de destrucción era, logicamente, posterior, datándolo su
excavador en el S. III a.C. 3.
El horno n° 5, a su vez, fue construido sobre el anterior, y era bien fechado en los siglos II y I a.C,
por monedas púnicas de Gades y Carmo, cerámica campaniense B, cerámica ibérica y ánforas Dressel 184.
En dos de los trabajos relativos a los alfares de Kuass, su excavador presentó una clasificación de las
ánforas que aparecieron en los hornos. Aunque los dibujos y las descripciones eran muy someros, su éxito
fue considerable, y ha sido frecuentemente citada esta clasificación en trabajos que trataban de ánforas
similares. Es normal encontrar mencionados en libros y revistas, los tipos Kuass I, II, III y IV, o bien,
Ponsich, I, II, III y IV (figs 1 y 2). Su gran interés procedía no tanto de la originalidad de los tipos (no de
1 Ponsich (M.), Fours de potiers puniques en Maurétanie Tingitane. X Congr. Nac. Arqueología, Mahon, 1967
(Zaragoza, 1969), p. 270-279 ; Id., Nouvel aspect de l'industrie préromaine en Tingitane. B.C.T.H., 1968, p.