7 jours d'essai offerts
Cet ouvrage et des milliers d'autres sont disponibles en abonnement pour 8,99€/mois

Compartir esta publicación

¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾
BIAM

COMUNIDADES AUTÓNOMAS
www.uc3m.es/biam

Instituto Flores de Lemus Nº 53 Mayo de 2011 Segunda Época


Este mes han sido actualizadas las predicciones En abril de 2011 la inflación
trimestrales de los PIB’s de las CC.AA. que desde el observada en la mayoría de CC.AA. se
pasado abril venimos realizando en el BIAM. El detalle situó por encima de nuestras
previsiones del mes pasado. Las amplio de dichas previsiones se publica en informes
innovaciones se centraron en todos específicos que se pueden recibir bajo solicitud (ver
los casos en un crecimiento por hoja de suscripciones).
encima de lo esperado en el
componente subyacente.
La mayor oscilación de los datos del mercado laboral
de la EPA ha motivado su sustitución por los datos de Se confirman nuestras previsiones en
afiliaciones a la Seguridad Social como indicadores de cuanto a un cambio en la tendencia
inflacionista de todas las CC.AA., de crecimiento regional usados en la interpolación y
forma que se espera que en el mes predicción trimestral de los PIB’s regionales.
de abril se haya alcanzado el nivel
máximo de crecimiento anual de los
En la mayor parte de las CC.AA., en 13 de ellas, la precios, y que a partir de mayo y por
actualización de las predicciones de la tasa trimestral los meses restantes de 2011, la
del primer trimestre ha sido al alza. inflación anual muestre un perfil de
reducción progresivo que terminaría
en diciembre en las tasas mínimas del CRECIMIENTO DEL PIB EN LAS CCAA
año. Tasa de crecimiento en el primer trimestre de 2011 sobre el inmediato anterior

El dato de inflación anual para al mes 0,1
0,5 1,0 de abril en la Comunidad de Madrid
0,7 ha sido del 3,6% lo que supone una
0,3
leve innovación al alza en 0,1pp
0,3 respecto a las previsiones ofrecidas
0,8 -0,10,2 con información hasta el mes
anterior. El nuevo dato no supone
cambios sustanciales en nuestras
-0,1
predicciones por lo que se esperan
tasas anuales medias de inflación del
0,6
0,4 3,1% y 1,6% en 2011 y 2012 1,0 -0,5
respectivamente.

También en Madrid, la innovación
0,3 0,7 observada se explica en su mayor
parte por crecimientos superiores a lo
1,2
esperado en el componente
subyacente. Estas pequeñas
sorpresas inflacionistas se producenRespecto a
en un contexto de mayor moderación
Mayor Igual MenorEspaña: en las expectativas de crecimiento de
los precios energéticos, lo que unido
a la debilidad estructural de la
Fuente: INE & IFL (UC3M) demanda interna producto de la crisis
Fecha: 30 de mayo de 2011 económica hacen que el dato de abril
pueda interpretarse como un punto
de inflexión en la dinámica
inflacionista de la Comunidad a partir
del cual se produzca un descenso
continuado en la tasa de crecimiento
de los precios agregados. BIAM COMUNIDADES AUTÓNOMAS




DIRECTOR: Antoni Espasa


ANÁLISIS Y PREDICCIONES

Principado de Asturias: Carles Bretó, Joaquín Lorences y Ana Mª Abad

Comunidad de Madrid: Juan de Dios Tena

Resto de Comunidades: César Castro y Santiago Sanchez Guiu


EDICIÓN: Elena Arispe y Eva María Torijano


CONSEJO ASESOR: Paulina Beato, Guillermo de la Dehesa, José Luís Feito, Miguel Ángel
Fernández de Pinedo, Alberto Lafuente, José Luís Larrea, José Luis Madariaga, Carlos Mas, Teodoro Millán,
Emilio Ontiveros, Amadeo Petitbò, Federico Prades, Narcís Serra, Tomás de la Cuadra-Salcedo, Javier
Santiso, Xavier Vives y Juan Urrutia (Presidente).







BIAM COMUNIDADES AUTÓNOMAS
es una publicación universitaria independiente de periodicidad mensual del Laboratorio de Predicción y Análisis
Macroeconómico, del Instituto Flores de Lemus, de la Universidad Carlos III de Madrid.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del presente documento o su distribución a terceros sin la autorización
expresa del Laboratorio de Predicción y Análisis Macroeconómico.
ISSN 1888-9301

Laboratorio de Predicción y Análisis Macroeconómico
Universidad Carlos III de Madrid
C/ Madrid, 126 E-28903 Getafe (Madrid)
Tel +34 91 624 98 89 Fax +34 91 624 93 05
www.uc3m.es/biamn
E-mail: laborat@est-econ.uc3m.es
CONTENIDO.



I. PRINCIPALES RESULTADOS p.1


II. ANÁLISIS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS

II.1. Previsiones de crecimiento en las CC.AA españolas p.2

II.2. Inflación p.4



III COMUNIDAD DE MADRID

III.1. Inflación
III.1.1.Situación actual yperspectivas p.10 1.2. AnálisisSectorial .13
III.1.3. Análisis comparativo con la euro área a partir de la desagregación
por grupos COICOP p.38


























* La fecha de cierre para las estadísticas incluidas en este Boletín fue el 30 mayo de 2011.
I. PRINCIPALES RESULTADOS
Los principales puntos a destacar de la publicación de terminaría en diciembre en las tasas mínimas
este mes son: del año.

ESPAÑA POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
COMUNIDAD DE MADRID
- Este mes han sido actualizadas las
predicciones trimestrales de los PIB’s de las - El dato de inflación anual para al mes de abril
CC.AA. que desde el pasado abril venimos en la Comunidad de Madrid ha sido del 3,6%
realizando en el BIAM. El detalle amplio de lo que supone una leve innovación al alza en
dichas previsiones se publica en informes 0,1pp respecto a las previsiones ofrecidas con
específicos que se pueden recibir información hasta el mes anterior. El nuevo
cumplimentando la hoja de suscripción dato no supone cambios sustanciales en
adjunta en este boletín o solicitándolos en nuestras predicciones por lo que se esperan
laborat@est-econ.uc3m.es. tasas anuales medias de inflación del 3,1% y
1,6% en 2011 y 2012, respectivamente.
- La mayor oscilación de los datos del mercado
laboral de la EPA ha motivado su sustitución - La innovación observada se explica
por los datos de afiliaciones a la Seguridad fundamentalmente por crecimientos
Social como indicadores de crecimiento superiores a lo esperado en los precios que
regional usados en la interpolación y componen la inflación subyacente. Estas
predicción de los PIB’s regionales. pequeñas sorpresas inflacionistas se producen
en un contexto de mayor moderación en las
- Según nuestras estimaciones el crecimiento expectativas de crecimiento de los precios
sigue siendo muy débil en un grupo numeroso energéticos, lo que unido a la debilidad
de CCAA con 3 de ellas aún presentando tasas estructural de la demanda interna producto de
intertrimestrales de crecimiento negativas en la crisis económica hacen que el dato de abril
el primer trimestre de este ejercicio. pueda interpretarse como un punto de
inflexión en la dinámica inflacionista de la
- En abril de 2011 la inflación observada en la Comunidad a partir del cual se produzca un
mayoría de CC.AA. se situó por encima de descenso continuado en la tasa de
nuestras previsiones del mes pasado. Las crecimiento de los precios agregados.
innovaciones se centraron en todos los casos
en un crecimiento por encima de lo esperado - Comparado con España, en el mes de abril de
en el componente subyacente. 2011 se vuelve a producir un diferencial
favorable a la Comunidad en 0,2pp. A nivel
- Se confirman nuestras previsiones en cuanto más desagregado, la Comunidad y España
a un cambio en la tendencia inflacionista de mantienen una tasa anual de inflación
todas las CC.AA., de forma que se espera que subyacente similar. Se espera un proceso de
en el mes de abril se haya alcanzado el nivel convergencia relativamente lento de forma
máximo de crecimiento anual de los precios, y que se mantenga el diferencial de inflación
que a partir de mayo y por los meses anual agregado favorable a la Comunidad
restantes de 2011, la inflación anual muestre durante todo el 2011.
un perfil de reducción progresivo que
Página 1

II. ANÁLISIS POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS

II.1 PREVISIONES DE CRECIMIENTO EN LAS CC.AA ESPAÑOLAS

Este mes han sido actualizadas las predicciones Aunque nuestros resultados actuales tienen por tanto
trimestrales de los PIB’s de las CC.AA. que desde el un componente de cierta provisionalidad, las
pasado abril venimos realizando en el BIAM. A interpolaciones trimestrales regionales y predicciones
continuación, se comenta brevemente los cambios en que realizamos ahora tienen la solidez de esa doble
nuestras estimaciones de crecimiento del PIB regional consistencia, con la que se garantiza la compatibilidad
para el primer trimestre de este ejercicio. El detalle con la CNTR española y con nuestras predicciones
amplio de dichas previsiones incluyendo también el trimestrales sobre la economía española. En las
resto de tasas trimestrales de 2011 y el crecimiento CC.AA. sobre las que se nos presentara un interés por
medio esperado del PIB de todas las CCAA en este una investigación más a fondo sería posible adelantar
ejercicio se publica en informes específicos que se el proceso de realizar las predicciones en la línea del
pueden recibir cumplimentando la hoja de suscripción objetivo mencionado.
adjunta en este boletín o solicitándolos en
laborat@est-econ.uc3m.es. Debido al uso de un nuevo indicador se tiene que el
cambio que las predicciones actuales suponen sobre
Dichas previsiones se llevan a cabo mediante un las realizadas en abril se debe: (1) a los nuevos datos
procedimiento econométrico que interpola y predice incorporados correspondientes al primer trimestre de
los datos anuales de dichos PIB’s mediante un este año tanto en la CNTR como en las afiliaciones y
indicador para cada comunidad autónoma e (2) al cambio de procedimiento. Para estimar el
imponiendo que los resultados cumplan un doble impacto de ambos factores en las predicciones
criterio de convergencia. Por una parte, temporal: actualizadas de todas las CC.AA. se han realizado
para cada comunidad autónoma la agregación de los también las predicciones actuales utilizando el mismo
datos trimestrales da el correspondiente dato anual y, indicador, la EPA, que en las predicciones de abril.
por otra, transversal: para cada trimestre los datos de
los PIB’s de las CC.AA. dan el correspondiente dato Tabla II.1.1
PREDICCIONES DEL PRODUCTO INTERIOR BRUTO EN LAS DISTINTAS para la economía española. Todo ello teniendo en
COMUNIDADES AUTÓNOMAS
cuenta las restricciones no lineales en los procesos de Tasas anuales PRIMER TRIMESTRE 2011
agregación transversal al tratarse de índices de
Diferencias
volumen encadenados. Una breve descripción del (1)
(2)
(3) (4)Predicciones procedimiento se encuentra en el Boletín de Inflación Afiliaciones
Afiliaciones EPA 30May - 30May 30May - y Análisis Macroeconómico número 198, página 73. 30May - Predicciones (Afiliaciones) Predicciones
EPA 30May 1Abr 1Abr
En cuanto a los indicadores regionales utilizados para Andalucía 0,2 0,3 0,5 -0,2
la interpolación y la predicción de los PIB’s de las
Aragón -0,2 0,9 0,8 0,0
CC.AA., el enfoque inicial consistió en utilizar los datos
Asturias 1,3 0,7 0,0 0,7de empleo de la EPA. La EPA tiene el interés de ser el
Baleares 0,6 0,7 1,1 -0,4indicador de empleo más cercano al empleo
equivalente a tiempo completo con el que se realiza la Canarias 1,5 2,6 0,7 1,9
Contabilidad Nacional y, por tanto, en principio
Cantabria 1,0 0,7 0,4 0,4
también al PIB. Otra alternativa es utilizar los datos
Castilla y León 1,5 0,5 0,2 0,3
mensuales de las afiliaciones a la Seguridad Social,
Castilla La Mancha -0,2 -0,5 -1,7 1,2que tienen la ventaja de oscilar menos que los datos
Cataluña 1,0 0,3 -0,4 0,7de la EPA y que muestran una correlación algo mayor
con el PIB. Por ello en la actualización de nuestras Valencia 0,6 0,3 0,4 -0,1
previsiones se han sustituido los datos de la EPA por
Extremadura 1,0 0,3 -0,3 0,6
los de las afiliaciones para las interpolaciones y
Galicia 0,1 -1,1 -1,9 0,7predicciones regionales. No obstante, este
Madrid 0,8 -1,1 0,0 -1,1procedimiento se encuentra aún en una fase evolutiva
y de mejora siendo el objetivo último realizar las Murcia 1,0 0,7 1,5 -0,8
predicciones de cada comunidad autónoma con Navarra 1,7 0,3 -0,9 1,2
indicadores sintéticos para cada uno de sus sectores
País Vasco 2,1 1,3 0,3 1,1
productivos, como ya hacemos para el Principado de
La Rioja 0,4 -1,0 -1,5 0,5Asturias y para la Comunidad de Madrid. Este objetivo
Fuente: INE & BIAM (UC3M) es complejo y probablemente no será siempre factible.
Fecha: 30 de mayo de 2011
Página 2 PREVISIONES DE CRECIMIENTO EN LAS CC.AA ESPAÑOLAS

En la tabla II.I, además de las predicciones actuales en un grupo numeroso de CCAA con 3 de ellas aún
para la tasa de crecimiento del PIB del primer presentando tasas intertrimestrales de crecimiento
trimestre de 2011 respecto al último de 2010 de todas negativas este trimestre.
las CC.AA., columna 1, se dan las diferencias entre las
predicciones actuales y las anteriores, columna 2. La
Tabla II.1.1
columna (3) recoge las diferencias entre las
CONTABILIDAD REGIONAL CC.AA. ESPAÑA
predicciones actuales y las obtenidas con información
Tasas anuales medias* Predicción de la Perfil trimestral de tasas interanuales ***actual pero utilizando la EPA. Valores positivos en
tasa
Tasas trimestrales Valores máximos y intertrimestral*estas cifras señalan que el nuevo procedimiento
2007 2008 2009 2010 interanuales 2007- mínimos de los *
2011 gráficosmejora las predicciones de la comunidad en cuestión.
Andalucía 3,6 0,6 -3,6 -0,9 0,3 -4,2 ; 4,2La columna (4) da las diferencias entre predicciones
Aragón 4,4 0,9 -4,5 -0,5 0,2 -5,6 ; 5,1que obtendríamos ahora utilizando la EPA y las
Asturias 3,4 1,1 -4,1 0,3 0,1 -5,4 ; 6predicciones publicadas en abril. Valores positivos en
Baleares 3,4 1,3 -3,8 -0,3 -0,5 -5,2 ; 4,6esta columna indican que los nuevos datos han
mejorado las predicciones de la comunidad Canarias 3,2 0,3 -4,2 -0,8 1,2 -5,6 ; 4,4
correspondiente. Finalmente, salvo errores de Cantabria 3,5 1,1 -3,5 0,1 0,5 -4,1 ; 4,5
redondeo, la suma de las columnas (3) y (4) dan los Castilla y León 3,9 0,9 -3,3 0,8 0,8 -4,4 ; 5,3
valores de la (2), que recoge la mejora global en las
Castilla La Mancha 4,6 1,5 -3,2 -0,9 0,4 -5 ; 5,3
nuevas predicciones debida tanto a los nuevos datos
Cataluña 3,3 0,2 -4,2 0,1 -0,1 -5,5 ; 4,1
–columna (4)- como al nuevo procedimiento –columna
Valencia 3,2 0,8 -4,4 -0,6 0,6 -4,9 ; 4,5
(3).
Extremadura 4,4 1,9 -2,2 0,0 1,0 -3,4 ; 6,4

Galicia 4,0 1,7 -3,1 0,1 0,3 -4,3 ; 5
De la tabla II.I.1 se desprende que en la mayor parte
Madrid 3,4 1,0 -3,3 0,0 -0,1 -4,6 ; 5,3de las CC.AA., en 13 de ellas, la actualización de las
Murcia 4,1 1,6 -3,4 -0,6 0,7 -3,9 ; 4,9predicciones de la tasa trimestral del primer trimestre
Navarra 3,7 1,9 -2,5 1,2 0,7 -4,1 ; 6,5ha sido al alza. Las revisiones positivas más
País Vasco 3,6 1,4 -3,7 0,8 1,0 -4,9 ; 5,6significativas –entre paréntesis aparece la predicción
actual– se han dado en Canarias (1.5%) y País Vasco La Rioja 3,9 1,5 -3,4 -0,4 0,3 -4,2 ; 5,1
(2.1%), mientras que las más negativas se han dado ESPAÑA 3,6 0,9 -3,7 -0,1 0,3 -4,4 ; 4,1
en Galicia (0.1%) y La Rioja (0.4%). Respecto a la Mayor * Valor observado
Colores respecto a
Igual ** Tasa de crecimiento del 01T11 sobre el 04T10
EspañaComunidad de Madrid y Asturias la comparación no es
Menor *** Tasa de crecimiento de un trimestre sobre el mismo del año anterior
válida, pues como hemos dicho arriba sus Fuente: INE & BIAM (UC3M)
Fecha: 30 de mayo de 2011 predicciones actuales se han obtenido mediante

indicadores sintéticos para cada sector productivo,

mientras que la predicción realizada en abril utilizó el
En conclusión, predecir el crecimiento del PIB en las
mismo procedimiento que en las demás CC.AA. diferentes CCAA de forma relativamente fiable y
Conforme a lo introducido anteriormente, el cambio de coherente con los resultados para España es una
procedimiento fue el protagonista del cambio de tarea compleja. Por eso el proyecto de trabajo en el
predicciones de crecimiento del PIB de 8 CCAA, que estamos inmersos para mejorar las predicciones
mientras que los nuevos datos tuvieron un peso más de las CCAA es relevante, fiable y permite progresar a
marcado en dicho cambio en 7 de ellas. partir de errores que se van detectando por el camino.
En este proceso, las predicciones más recientes son
Además de recoger los crecimientos medios del PIB las que hay que valorar como más fiables. Como se
regional desde 2007, la tabla II.1.2 muestra la indica al principio de este capítulo, si está interesado
predicción de la tasa de crecimiento trimestral del PIB en adquirir la información detallada sobre nuestras
de cada comunidad para el primer trimestre de 2011 previsiones de crecimiento trimestral y anual del PIB
en comparación con la del agregado nacional y el de todas las CCAA o de una en específico no dude en
perfil de tasas de crecimiento interanuales hasta el
solicitarlo a través de la hoja de suscripción adjunta
final de este ejercicio. Según nuestras estimaciones, la
en este boletín o en laborat@est-econ.uc3m.es.
dispersión entre los distintos crecimientos regionales
sigue siendo notable en el primer trimestre de 2011
alcanzando un máximo de 1.7pp. Además, la tabla
muestra como el crecimiento sigue siendo muy débil

Página 3
II.2 INFLACIÓN

En abril de 2011 la inflación observada en la mayoría Así, se confirman nuestras previsiones en cuanto a un
de CC.AA. se situó por encima de nuestras previsiones cambio en la tendencia inflacionista de todas las
del mes pasado, especialmente en el País Vasco CC.AA., de forma que se espera que en el mes de
donde se esperaba un crecimiento anual del IPC de abril se haya alcanzado el nivel máximo de
3.43 y finalmente se situó en el 3.71%. Éstas crecimiento anual de los precios, y que a partir de
innovaciones se centraron en todos los casos en un mayo y por los meses restantes de 2011, la inflación
crecimiento por encima de lo esperado en el anual muestre un perfil de reducción progresivo que
componente subyacente (en el caso del País Vasco, terminaría en diciembre con tasas por debajo del
este grupo especial, se colocó en 2.39%, 0.35pp. por 3.0% en todas las Comunidades, exceptuando
encima del 2.04% esperado, véase gráfico II.2.1). Las Cataluña (véase gráfico II.2.1). Así, en diciembre de
innovaciones al alza en la inflación subyacente fueron éste año se alcanzarían los niveles mínimos de
compensadas por un crecimiento anual menor al inflación anual del año, con lo cual la inflación anual
esperado en los precios de los alimentos no estaría en torno a 2pp. por debajo de la máxima de
elaborados, especialmente en la C. Valenciana (0.7pp. abril en Asturias, C. La-Mancha y Andalucía y de tan
por debajo de lo previsto), mientras que el otro sólo 0.5pp. en Cataluña.
componente de la inflación residual, la energía, se
mantuvo en general mucho más ajustada a lo Gráfico II.2.2
esperado.
Gráfico II.2.1
Fuente: INE & IFL(UC3M)
Fecha: 30 de mayo de 2011

Fuente: INE En consecuencia, se espera que en Cataluña y Fecha: 30 de mayo de 2011
C. La-Mancha se registren las mayores tasas anuales
media para 2011 (3.6%), mientras que la mínima La incorporación de éstas innovaciones a nuestras
inflación se observaría en I. Canarias. A nivel previsiones modifica al alza las previsiones sobre la
peninsular, la mínima la compartirían la C. Valencia, tasa media anual de inflación subyacente para 2011
Madrid, Murcia y País Vasco (3.1%). entre 0.1 y 0.2 pp. Por el contrario, en los alimentos
no elaborados las revisiones son a la baja,
En el gráfico II.2.3 se observan éstas previsiones, en especialmente en I. Canarias, dónde la previsión de
relación con el conjunto nacional, indicando si han crecimiento anual pasa del 2.8 al 2.0%. En cuanto a la
aumentado, disminuido o se mantienen igual a energía, durante las últimas semanas del mes de abril
nuestra previsión del informe anterior y en el cuadro y las primeras de mayo, el precio observado del barril
II.2.1 se muestra también su relación respecto al total de Brent así como sus futuros han moderado el
de España. repunte que venía presentando en las semanas
anteriores, lo que provoca una revisión a la baja en las
expectativas de inflación media de éste grupo para
2011.

Página 4 È
O
Ç
ANÁLISIS DE LA INFLACIÓN EN ESPAÑA POR CC.AA.

Gráfico II.2.3

Para cada Comunidad se señala si la tasa de crecimiento ha aumentado ( ), disminuido ( ), o se mantiene igual ( ) a la
predicción del mes anterior.
Fuente: INE & IFL(UC3M)
Fecha: 30 de mayo de 2011

Cuadro II.2.1
INFLACIÓN ESPERADA PARA 2011 POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE ESPAÑA
CC.AA. por debajo de la inflación total y CC.AA. por encima de la inflación total y
subyacente de España: subyacente de España:
C. Valenciana Canarias Cataluña La Rioja
Murcia Asturias
CC.AA. por debajo de la inflación total de CC.AA. por encima de la inflación total de
España: España:
Murcia I. Baleares Cantabria C. La-Mancha
I. Canarias C. Valenciana C. y León Cataluña
C. de Madrid País Vasco La Rioja Extremadura Galicia Navarra
Asturias
CC.AA. por debajo de la inflación subyacente CC.AA. por encima de la inflación subyacente
de España: de España:
I. Canarias C. La Mancha Aragón Asturias
C. Valenciana Galicia Cataluña Madrid
Murcia Navarra País Vasco La Rioja
Andalucía
Fuente: INE & IFL(UC3M)
Fecha: 30 de mayo de 2011


Página 5 ANÁLISIS DE LA INFLACIÓN EN ESPAÑA POR CC.AA.

Cuadro II.2.3
ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMO POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Tasas anuales de crecimiento
España
Comunidades Autónomas
2002 3.43.6 3.73.8 2.63.4 3.43.5 3.7 3.5 3.13.8 3.63.5 3.83.7 3.7
2003 3.02.9 3.03.0 2.22.7 2.72.9 3.5 2.9 2.53.1 3.03.7 3.12.8 3.3
2004 3.02.7 2.92.7 2.32.7 2.83.1 3.5 3.0 2.53.0 3.03.4 3.03.0 2.8
2005 3.33.5 3.13.1 2.53.2 3.33.5 3.9 3.4 2.83.4 3.13.4 3.43.3 3.7
2006 3.53.7 3.33.5 2.93.5 3.63.7 3.7 3.4 3.03.5 3.53.7 3.33.4 4.0
2007 2.82.9 2.62.7 2.32.7 2.82.6 3.0 2.8 2.72.5 2.83.1 2.42.8 2.8
2008 4.04.4 4.23.8 4.44.3 4.24.3 4.1 4.0 4.14.2 3.94.0 3.94.1 4.1
2009 -0.5 -0.4 -0.4 -0.2 -1.0 -0.3 -0.7 -1.2 0.2 -0.2 -0.5 -0.6 -0.1 -0.6 -0.6 0.3 -0.5
2010 1.81.8 2.01.7 1.01.9 1.92.0 2.0 1.6 1.71.9 1.81.7 1.61.7 1.7
2011 3.23.2 3.52.9 2.63.4 3.43.6 3.6 3.1 3.33.3 3.13.1 3.33.1 3.4
2012 1.51.8 1.51.7 1.31.7 1.61.5 2.4 1.6 1.51.6 1.61.6 1.71.8 1.8
Enero 0.91.0 1.01.2 0.21.2 1.00.9 1.4 0.9 0.91.2 1.10.9 0.50.9 0.7
Febr ero 0.70.9 0.81.0 0.00.9 0.80.7 1.2 0.7 0.80.9 0.90.7 0.60.8 0.6
Marzo 1.21.5 1.41.5 0.51.6 1.51.4 1.7 1.2 1.31.5 1.61.3 1.01.3 1.2
Abril 1.41.6 1.61.5 0.71.6 1.71.7 1.7 1.3 1.51.7 1.61.3 1.11.3 1.4
Mayo 1.71.8 1.91.7 1.01.9 1.92.1 2.0 1.5 1.71.8 1.91.6 1.71.7 1.6
Junio 1.51.6 1.71.4 0.81.5 1.61.7 1.7 1.3 1.51.6 1.51.5 1.41.4 1.4
Julio 1.92.0 2.11.8 1.11.8 2.02.1 2.2 1.7 1.92.0 1.91.8 1.81.9 1.8
Agosto 1.81.8 2.01.8 1.01.8 1.92.0 2.1 1.6 1.71.8 1.81.8 1.81.7 1.6
Septiembre 2.22.1 2.41.9 1.22.2 2.22.5 2.4 1.9 2.02.2 2.12.1 2.22.0 2.0
Octubre 2.52.1 2.61.9 1.52.4 2.52.6 2.6 2.1 2.32.4 2.32.4 2.12.3 2.4
Novie m bre 2.52.1 2.72.0 1.42.5 2.42.6 2.5 2.2 2.22.4 2.32.3 2.12.3 2.4
Diciembre 3.22.9 3.22.7 2.03.1 3.23.4 3.0 2.9 3.03.1 3.03.0 2.82.8 3.0
Enero 3.53.0 3.72.7 2.53.5 3.53.7 3.3 3.3 3.43.4 3.13.3 3.03.1 3.4
Febr ero 3.73.4 4.23.3 2.83.8 3.84.1 3.6 3.5 3.63.8 3.43.6 3.53.5 3.7
Marzo 3.83.5 4.13.0 2.93.9 3.94.2 3.5 3.6 3.73.8 3.43.6 3.63.5 3.8
Abril 3.93.7 4.23.4 3.04.2 4.04.4 3.8 3.7 3.83.9 3.63.7 3.83.7 4.0
Mayo 3.63.4 3.83.0 2.73.8 3.73.9 3.8 3.5 3.73.6 3.33.5 3.43.4 3.7
Junio 3.63.3 3.63.0 2.73.6 3.63.8 3.8 3.3 3.43.4 3.23.2 3.33.2 3.5
Julio 3.23.1 3.42.8 2.63.5 3.43.7 3.5 3.0 3.23.2 3.03.0 3.22.9 3.4
Agosto 3.13.1 3.42.7 2.73.3 3.43.6 3.5 2.9 3.23.3 3.03.0 3.33.0 3.5
Septiembre 3.03.1 3.32.9 2.83.2 3.33.5 3.6 3.0 3.23.2 2.93.0 3.33.0 3.4
Octubre 2.93.0 3.02.9 2.63.2 3.13.2 3.6 2.8 3.03.0 2.92.8 3.22.9 3.3
Novie m bre 2.62.9 2.62.7 2.42.8 2.92.9 3.6 2.6 2.82.8 2.72.6 3.02.7 3.1
Diciembre 2.02.4 2.22.3 2.02.4 2.42.4 3.3 2.1 2.32.2 2.22.2 2.52.3 2.6
Enero 1.82.1 1.82.1 1.71.9 2.02.0 2.8 1.8 1.82.0 1.81.9 2.32.3 2.3
Febr ero 1.72.0 1.51.7 1.61.9 1.81.7 2.7 1.8 1.71.9 1.71.8 2.12.1 2.1
Marzo 1.51.7 1.41.7 1.21.6 1.51.4 2.6 1.6 1.41.6 1.61.5 1.71.9 1.8
Abril 1.31.6 1.31.6 1.11.6 1.41.3 2.5 1.5 1.41.4 1.51.5 1.61.7 1.7
Mayo 1.51.8 1.61.7 1.31.8 1.61.5 2.4 1.7 1.51.6 1.71.6 1.71.7 1.8
Junio 1.51.9 1.61.8 1.41.8 1.71.6 2.3 1.7 1.61.7 1.71.8 1.81.9 1.9
Julio 1.41.8 1.51.7 1.31.7 1.61.5 2.3 1.6 1.51.6 1.61.6 1.61.8 1.8
Agosto 1.41.7 1.51.7 1.21.7 1.51.4 2.3 1.6 1.41.5 1.61.5 1.61.8 1.7
Septiembre 1.41.7 1.51.6 1.21.6 1.51.4 2.3 1.6 1.41.5 1.61.5 1.61.7 1.7
Octubre 1.41.8 1.51.7 1.31.7 1.51.5 2.3 1.6 1.51.6 1.61.6 1.61.8 1.8
Novie m bre 1.31.7 1.51.7 1.21.7 1.51.5 2.3 1.6 1.41.5 1.61.6 1.61.7 1.8
Diciembre 1.31.7 1.51.6 1.21.7 1.51.4 2.2 1.6 1.41.5 1.51.5 1.61.7 1.7
La zona sombreada corresponde a valores que son predicciones.
Fuente: INE & IFL (UC3M)
Fecha: 30 de mayo de 2011




Página 6
TASAS ANUALES (crecimiento del mes de referencia respecto al mismo mes del año anterior)
TASA MEDIA ANUAL
2012 2011 2010
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla-La
Mancha
Cataluña
C. Valenciana
Extremadura
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La RiojaANÁLISIS DE LA INFLACIÓN EN ESPAÑA POR CC.AA.

Cuadro II.2.4
ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMO POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
Tasas mensuales de crecimiento
España
Comunidades Autónomas
2009 -1.4 -1.2 -1.5 -0.9 -1.3 -1.1 -1.4 -1.5 -1.1 -1.1 -1.4 -1.6 -0.9 -1.7 -1.4 -1.2 -1.8
2010 -1.1 -1.0 -1.3 -0.5 -0.8 -0.9 -1.1 -1.1 -0.9 -1.0 -1.1 -1.4 -0.7 -1.4 -1.4 -1.2 -1.6
2011 -0.9 -0.8 -0.8 -0.4 -0.3 -0.5 -0.8 -0.8 -0.6 -0.6 -0.6 -1.1 -0.6 -1.0 -1.1 -0.9 -1.3
2012 -1.1 -1.0 -1.2 -0.6 -0.6 -0.9 -1.1 -1.1 -1.1 -0.9 -1.2 -1.3 -1.0 -1.3 -1.4 -1.0 -1.6
2009 0.1 0.0 -0.1 0.0 0.0 -0.1 0.0 -0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.2 -0.4 -0.1 -0.1
2010 -0.1 -0.1 -0.2 -0.2 -0.2 -0.4 -0.2 -0.3 -0.2 -0.2 -0.1 -0.3 -0.1 -0.1 -0.3 -0.3 -0.1
2011 0.1 0.2 0.3 0.3 0.1 -0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.1 0.1 0.2
2012 0.1 0.0 0.0 -0.1 0.0 -0.2 -0.1 -0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 -0.1 -0.1 -0.1
2009 0.3 0.1 0.1 0.2 0.3 0.0 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.3 0.0 0.1 0.4 0.3 0.0
2010 0.8 0.7 0.7 0.7 0.7 0.6 0.8 0.8 0.7 0.6 0.7 0.9 0.7 0.7 0.9 0.8 0.5
2011 0.9 0.8 0.5 0.4 0.9 0.6 0.8 0.9 0.6 0.7 0.8 0.9 0.7 0.7 1.0 0.8 0.5
2012 0.6 0.6 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.6 0.5 0.5 0.5 0.6 0.6 0.5 0.7 0.6 0.3
2009 1.0 1.0 1.1 0.6 0.7 0.9 0.9 0.9 1.0 1.2 1.1 1.0 0.8 1.4 0.9 1.1 1.6
2010 1.2 1.0 1.2 0.6 0.9 0.9 1.0 1.1 1.0 1.2 1.4 1.2 0.8 1.4 1.0 1.1 1.8
2011 1.3 1.3 1.4 1.0 0.9 1.2 1.2 1.3 1.3 1.3 1.5 1.3 1.0 1.5 1.2 1.3 2.0
2012 1.2 1.2 1.2 0.9 0.8 1.1 1.1 1.2 1.1 1.3 1.4 1.2 1.0 1.5 1.0 1.1 1.8
2009 0.0 0.0 0.0 0.2 -0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -0.1 0.1 -0.2 -0.2 0.0 -0.2 0.0
2010 0.2 0.2 0.4 0.4 0.2 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2 0.0 0.3 0.1 0.1 0.6 0.2 0.3
2011 0.0 -0.1 0.0 0.1 -0.1 -0.1 -0.1 -0.2 0.3 0.0 -0.1 0.0 -0.2 -0.1 0.1 -0.1 0.0
2012 0.1 0.0 0.3 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.1 -0.1 0.0 0.3 0.0 0.1
2009 0.4 0.3 0.5 0.5 0.2 0.6 0.5 0.6 0.5 0.4 0.4 0.5 0.5 0.4 0.4 0.4 0.5
2010 0.2 0.1 0.2 0.2 0.0 0.2 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3
2011 0.1 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.1 0.1 0.2 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 0.1
2012 0.1 0.1 0.0 0.2 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.1 0.2
2009 -1.0 -0.9 -1.1 -0.2 -0.9 -0.4 -0.8 -1.1 -0.8 -0.9 -1.0 -1.1 -0.5 -1.1 -0.7 -0.8 -1.4
2010 -0.6 -0.5 -0.7 0.2 -0.5 -0.1 -0.4 -0.7 -0.3 -0.5 -0.7 -0.7 -0.2 -0.8 -0.3 -0.4 -1.0
2011 -0.9 -0.7 -0.8 0.0 -0.6 -0.3 -0.6 -0.8 -0.6 -0.8 -0.9 -0.8 -0.4 -1.0 -0.4 -0.7 -1.2
2012 -1.0 -0.8 -0.9 -0.1 -0.7 -0.4 -0.7 -0.9 -0.7 -0.9 -1.0 -1.0 -0.4 -1.1 -0.6 -0.7 -1.3
2009 0.3 0.4 0.5 0.1 0.1 0.3 0.4 0.3 0.4 0.4 0.4 0.4 0.3 0.3 0.0 0.5 0.4
2010 0.3 0.2 0.3 0.1 0.0 0.3 0.3 0.2 0.3 0.3 0.2 0.2 0.3 0.2 0.0 0.3 0.2
2011 0.2 0.3 0.3 0.0 0.1 0.0 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.0 0.3 0.3
2012 0.1 0.2 0.2 -0.1 0.1 0.0 0.2 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.3 0.3
2009 -0.1 -0.2 -0.4 -0.5 -0.2 -0.5 -0.2 -0.2 -0.3 -0.4 -0.1 -0.3 -0.2 -0.3 -0.3 -0.1 -0.5
2010 0.2 0.1 0.0 -0.3 0.0 0.0 0.2 0.2 0.0 -0.1 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.2 -0.1
2011 0.1 0.1 0.0 -0.1 0.1 0.0 0.2 0.1 0.1 0.0 0.2 0.1 0.0 0.0 0.1 0.2 -0.1
2012 0.1 0.0 -0.1 -0.1 0.1 -0.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.2 0.1 0.0 0.0 0.1 0.2 -0.1
2009 0.7 1.1 0.9 0.2 0.3 0.8 0.8 1.0 0.6 0.8 1.0 1.1 0.5 0.9 0.6 0.8 0.9
2010 1.0 1.2 1.1 0.2 0.6 0.9 1.0 1.2 0.8 1.0 1.3 1.3 0.7 1.2 0.5 1.1 1.3
2011 0.8 1.0 0.8 0.2 0.4 0.9 0.8 0.9 0.8 0.7 1.0 1.1 0.6 1.0 0.5 0.9 1.2
2012 0.8 1.1 0.8 0.3 0.4 0.9 0.9 1.0 0.9 0.8 1.1 1.2 0.6 1.1 0.5 1.0 1.3
2009 0.6 0.4 1.0 0.7 0.5 0.8 0.6 0.6 0.6 0.4 0.4 0.6 0.4 0.7 0.8 0.5 0.8
2010 0.6 0.4 1.1 0.7 0.5 0.8 0.5 0.6 0.5 0.5 0.3 0.6 0.5 0.7 0.9 0.5 0.8
2011 0.3 0.3 0.7 0.6 0.3 0.5 0.3 0.3 0.5 0.4 0.2 0.4 0.3 0.5 0.7 0.3 0.6
2012 0.3 0.3 0.7 0.6 0.3 0.4 0.3 0.3 0.5 0.3 0.1 0.3 0.2 0.5 0.7 0.2 0.5
2009 -0.1 -0.2 -0.1 -0.1 0.0 -0.1 -0.1 0.0 0.1 -0.1 -0.2 0.0 0.1 -0.1 0.1 -0.1 0.1
2010 0.6 0.6 0.4 0.5 0.5 0.6 0.6 0.7 0.7 0.6 0.6 0.6 0.7 0.6 0.7 0.4 0.7
2011 0.0 0.0 0.0 0.1 0.2 0.1 0.1 0.2 0.4 0.1 0.1 0.1 0.3 0.1 0.2 0.1 0.2
2012 0.0 0.0 -0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 0.3 0.1 0.0 0.1 0.2 0.0 0.1 0.0 0.2
La zona sombreada corresponde a valores que son predicciones.
Fuente: INE & IFL (UC3M)
Fecha: 30 de mayo de 2011


Página 7
Tasas mensuales de crecimiento
Diciembre Noviembre Octubre Septiembre Agosto Julio Junio Mayo Abril Marzo Febrero Enero
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Canarias
Cantabria
Castilla y León
Castilla La
Mancha
Cataluña
Valencia
Extremadura
Galicia
Madrid
Murcia
Navarra
País Vasco
La Rioja